ВОПРОС-ОТВЕТ (отвечаем на простые вопросы от новичков)

[Валенок]

Ну для меня, например, если много данных и предполагается с ними работать ... лучше и с массивом работать...

структурой. Приведёной к нормальному виду.

какие-такие там токи/частота?

Current_A   : DWORD ;           (*  17	Текущий_ток_А *)
	Current_B   : DWORD ;         (*  19	Текущий_ток_В *)
	Current_C   : DWORD ;         (*  21	Текущий_ток_С *)
...
Frecuensi  : DWORD ;   (*     71	  Частота *)

Исходно там левый формат

[kondor3000]

А зачем вот эти буквы (* 1 Напряжение_AN *) ?

Это взято у автора, это же его доработанный проект. Там ещё и номера (адреса) нужных регистров указаны. И в структуру я выбираю только нужные регистры.

[Валенок]

)) не смотрел.
Но я никого лечить/учить не собираюсь - каждый пусть что хотит то и воротит. Больше работы будет))

Но лично я сначала (да и в процессе) больше структуры прорабатываю, а вот это

.. Slave.LovataData[1].Part1[1]; .

был просто транзит. Не для просмотра на ПЛК. Там даже свапы - лишние.

[Dmitry_KV]

Вот выпало немного времени, и про эти ловаты - 11 строк кода

У меня получилось не так красиво, но намного наглядней, структура по названию каналов. Вложение 79053
Если бы ещё прикрутить перестановку, через SysMemCpy, SysMemSwap был бы класс. Что то у меня не выходит.

Вот вы монстры, спасибо за наглядные примеры. Надеюсь успею испытать и разобраться на контроллере, иначе придется ждать, когда следующий закупят, чтоб живьем проверить...

[Валенок]

..

Это Вас за OUT_RELAY еще не клевали

[Dmitry_KV]

Это Вас за OUT_RELAY еще не клевали

Ну там вроде обратной связи, чтоб с ручного на авто можно было без сброса в 0 переходить. Но железо реализовано не так как думал изначально, поэтому в итоге проще было бы через ARRAY реализовать, без перебора возможных вариантов.

[kondor3000]

Ну там вроде обратной связи, чтоб с ручного на авто можно было без сброса в 0 переходить. Но железо реализовано не так как думал изначально, поэтому в итоге проще было бы через ARRAY реализовать, без перебора возможных вариантов.

Проще было через извлечение бит из Маски сделать, будет всего 6 строк)))
Плюс несколько дополнений, с добавочными битами.

Кстати проверил оба проекта, в обоих есть смещение, на несколько строк. У меня надо в структуре добавить x2 : STRING(71); для заполнения
последнего STRING

[Валенок]

Кстати проверил оба проекта, в обоих есть смещение, на несколько строк

в смысле оба, у меня тоже?

[kondor3000]

в смысле оба, у меня тоже?

Да, вот из за этого
Reserve : ARRAY[1..3] OF DWORD; (*добито до 80 регистров. Так красивше*) по 3 пустые DWORD между модулями в слейве.
Не считая пустых, которые не нужны, в середине.

[Валенок]

Да и шут с ними, c пустыми полями. Все резервные. Как собсно и в РЭ прибора.
Зачем кроить-то? Но без фанатизма - 72..510 я не вставляю же. Я уже говорил

"розница" раздражает, проще еще сотню "4 byte" в слейв добавить - на 3 секунды дольше удерживать ctrl-v

меньше кода, быстрее и т.п.

...Нессиметрия напряжения и тока, энергетик сказал хочу видеть...

лучше бы с этим энергетиом переговорить - что он точно хочет. А учитывая что в другом запросе есть все наряжения и токи - зачем этот запрос если есть всё нужное чтоб показать то, что хочет энергетик.


И не закрыт вопрос - скока все таки вытягивает ловата за раз. Там в РЭ что-то про 30, а в натуре уже есть 37. Так может проще сразу 72?