ПМ или ПЕ, вот в чем вопрос.

[melky]

ПЕ требует наличие интернета плюсом роутер + модем(линия) - ПМ все сам в себе.

Если бы API облако позволяло добавлять к нему устройства за Н сумму без использования ПМ, ПЕ - то было бы интересно.
Например мы покупаем ПМ или ПЕ, которые стоят денег и они выступают в роли идентификатора и можно подключить бесплатно Н устройств.
Почему бы не покупать лицензию на узел за ту же сумму и так же подключать Н устройств (например тут может быть ограничение в количестве на узел) и так же пользоваться облаком, но используя уже другие средства.

Пример шлюз в Облако у Simp Ligth Scada. Но там реализация со стороны Овен мягко говоря через жжжж....

[Григори]

ПЕ требует наличие интернета плюсом роутер + модем(линия) - ПМ все сам в себе.

Если бы API облако позволяло добавлять к нему устройства за Н сумму без использования ПМ, ПЕ - то было бы интересно.
Например мы покупаем ПМ или ПЕ, которые стоят денег и они выступают в роли идентификатора и можно подключить бесплатно Н устройств.
Почему бы не покупать лицензию на узел за ту же сумму и так же подключать Н устройств (например тут может быть ограничение в количестве на узел) и так же пользоваться облаком, но используя уже другие средства.

Пример шлюз в Облако у Simp Ligth Scada. Но там реализация со стороны Овен мягко говоря через жжжж....

Это вопрос другой категории мечтаний

На данный момент ситуация такова:
Есть объекты, чаще всего там уже стоят роутеры со свистками на интернет для камер.
Но в роутер залезть не дают, статику самому не прописать для ПЕшки (а системник клал на нас большую и толствую витую пару).
В режиме DHCP Эти ПЕшки работают абы как, часто из сети вылетают. И КИПовцы уже стары, чтобы разбираться с конфигуратором(а я в 500км от них живу).

И вот в такой ситуации и назревает вопрос о переходе на ПМки. Но выгодно ли это?

Ну я так понял, что ПМ и ПЕ потребляют относительно одинаковое кол-во трафика, верно?