Каскадное управление четырьмя насосами

[Spawn]

Почему не хотите вашу логику сделать по-человечьи, в смысле, в случае ротации или аварии делать переход основного насоса на насос включённый в работу и не в аварии с наименьшей наработкой?
Я придерживаюсь другого мнения, в смысле, считаю такой алгоритм неверным, то есть, в случае замены насоса на новый или простоя в случае долгого ремонта насос будет навёрствовать "упущенные годы", что, на мой взгляд, неправильно!

Чес сказать, я тоже этот сыр-бор не понимаю с наименьшей наработкой. "Пока деды отдыхают, молодой за них шерстит"? ИМХО продолжать работать в прежнем режиме, насос с наибольшей наработкой раньше остальных "помрет" физически (механически/электрически...). Поменяется на новый (отревизируется) и дальше по кругу. Смысл откладывать в долгий ящик неизбежный ремонт/замену насоса равномерной наработкой? Рано или поздно, такими темпами, "деды плесенью зарастут" (смотря какая среда). ППР нужно вовремя проводить, а не заниматься "кроиловом". ПР200, наработку на экран, регламент, обод и осмотр/обслуживание оборудования...