ASo все это лирика. Если применять один сервер мы получаем несколько неприятных вещей.
1. чем больше объектов, тем больше будет потоков на чтение, ну можно немного разделять по времени, тем самым снизив нагрузку
2. меры по уменьшению архива, то есть говорить о 15-ти минутных срезах тут не придется.
3. А это тянет за собой аналитику, ее просто практически нет, если только месячные срезу будут.
4. еще добавляется тот фактор, что многие производителя подобного ПО требуют прямых адресов для Ethernet-RS485 преобразователей.
5. Некоторые так же поддерживают OPC типа для "экономии" зачем писать то, что можно получить другим способом, а OPC несет свои минусы.
6. Некоторые поддерживают только свое оборудование и узкий набор стороннего, в зависимости от распространенности

если что, то чтение телеграммы MBus занимает примерно 1-1,5 секунды, + пауза между запросами, итого до 2-х. 200 приборов - 400 секунд, ибо они на шлейфе.
почти 7 минут...
Если есть условие, что данные надо снимать ну скажем 1-ого числа а домов много, даже в этом случае нагрузка на сервер будет не маленькая.
Я много систем пересмотрел в свое время, какие-то даже щупал. У всех есть недостатки. Самый большой из них, общение с менеджерами, вместо разработчиков
а уже потом деньги, подсчеты во что это выльется.