ПР200

[petera]

И что вы этим хотите сказать? Это ежу понятно что кварцы бывают разного качества и в разных допусков, но я даже на дешевых китайских часах которые продаются в подземных переходах не видел настолько "хорошей" точности, тем более в ПР-ке. я так думаю, нет отдельного часового чипа который работает со своим кварцем, типа DS3231, часы там выполнены программно и в качестве опорной частоты лежит тактовая частота микроконтроллера, в этом нет ничего плохого, для этого и существует опция корректировки хода, вопрос в другом как она реализована, судя по всему она реализована не очень понятно и не я один сетую на это...

Отдельного часового чипа действительно нет, но отдельный часовой кварц есть!
В STM32 есть аппаратный блок RTC
STM32F4xx-RTC-block-diagram-fig237.png

Может использоваться внешний "часовой" кварц - входе LSE . При частоте кварцевого генератора LSE 32.768 кГц асинхронный прескалер конфигурируется на коэффициент деления 128, а синхронный прескалер на 256, в результате получается частота тактов 1 Гц (ck_spre).

На верхней плате ПР200 два кварцевых резонатора
на верхней стороне - 16 МГц
scan 01.png

а вот на нижней стороне - отдельный часовой кварц.
scan 02.png

[IVM]

на верхней стороне - 16 МГц

Процессор ПР200 работает на частоте всего 16 МГц. Какой ужас. Это же вчерашний день.

[petera]

Процессор ПР200 работает на частоте всего 16 МГц. Какой ужас. Это же вчерашний день.

А у ардуино больше?
Вот на том же чипе STM32F103
198fd7ed436d475d88bcf52498d474d6.JPG

[Traveller]

Отдельного часового чипа действительно нет, но отдельный часовой кварц есть!
В STM32 есть аппаратный блок RTC
STM32F4xx-RTC-block-diagram-fig237.png

Может использоваться внешний "часовой" кварц - входе LSE . При частоте кварцевого генератора LSE 32.768 кГц асинхронный прескалер конфигурируется на коэффициент деления 128, а синхронный прескалер на 256, в результате получается частота тактов 1 Гц (ck_spre).

На верхней плате ПР200 два кварцевых резонатора
на верхней стороне - 16 МГц
scan 01.png

а вот на нижней стороне - отдельный часовой кварц.
scan 02.png

Ну тем паче, если есть отдельный кварц, то точность хода 12-18 сек. в сутки вообще ни в какие ворота не лезет, это лишь говорит о том что производитель данного оборудования туда ставит отходы "кварцевого" производства ибо как я упоминал выше часы которые продают в подземных переходах имеют более высокую точность.
А вообще если порассуждать на тему времени и точности хода часов, то могу с уверенностью заметить что сейчас точное время "растворено в атмосфере" и существует хренова туча способов его от туда достать, без применения каких то шибко мудреных способов к которым меня тут пытались склонить Я вообще считаю что точное время должно уже передаваться через "розетку", а все промышленные устройства и не только, должны его уметь принимать... Ладно, я это расфантазировался, а если серьезно, то не проблема сделать алгоритм корректировки так что бы не высчитывать всякие там поправки, на сколько часы бегут или отстают, а просто сделать две корректировки, в начале и через дней 10 или месяц, а контроллер сам должен все рассчитать и поправить...

Кстати что касается конкретно этого экземпляра, то могу заметить следующее: данный контроллер абсолютно новый, он еще на гарантии и стоит в пилотном проекте, не, его конечно можно сдать или поменять, но в нашем городе нет СЦ, т.е. это будет соответственно занимать определенное время и не один день, а то и неделю, заменить его пока нечем и стоит оно на действующем оборудовании, т.е. я что хочу сказать, раз проект пилотный, щас начальство на все это дело глянет, и скажет, может вместо этого поставить чё нить более вменяемое, а не покупать это говно, к которому еще в нагрузку бубен прилагаться должен, нет я не против, на первый взгляд вроде нормальная релюха, нормальная среда программирования, но вот эти мелочи, та ложка говна в бочку меда, которая автоматически ее превращает в говно полностью. Вот как то так...