Синхронизация 5 насосов

[Сергей0308]

Я уже где-то предлагал в ОЛ логику работы программировать, будет гораздо проще и понятней!
Я слышал, бывают ПЛК с возможностью одноразового бесплатного программирования по ТЗ покупателя, в смысле стоимость включена в стоимость ПЛК!
У Овена такие цены на ПЧВ были, в смысле, логично было бы включить в них пожизненное бесплатное программирование ПЧ специалистами компании логики работы ПЧ, это я так думаю! При переходе на программирование в ОЛ эта функция будет не нужна!
Кто-нибудь до конца разобрался во всех тонкостях программирования(конфигурирования) ПЧ, мне кажется что нет таких людей в нашей галактике! Тогда зачем этот бред нужен, если что я РЭ много раз читал, такой бред, в смысле, человеку со здравым рассудком до конца там не разобраться!

[melky]

Сергей0308 у Овен уже есть ПР200 с одноразовым "бесплатным" программированием, всякие ТРМ, КТР и прочее.
В отличии от других компаний, которые штатные программы предлагают бесплатно, овен, сменив название прибора за это берет деньги... Не всем по карману оказывается.

[Filini]

Поставьте регулятор давления "после себя" и не прийдется издеваться над насосами для точного поддержания давления))

[melky]

Sergej_ думаю там нет максимальной нагрузки в основном, просто есть совпадение времени, когда всем сразу потребовалась вода.

[Sergej_]

Sergej_ думаю там нет максимальной нагрузки в основном, просто есть совпадение времени, когда всем сразу потребовалась вода.

4 смены. Возможно и так. Но если загрузка всегда максимальная , то всей "прелести" во всей "красе" , не видно при отсутствии регистрирующих устройств. . К тому же не понятно с какой точностью нужно поддерживать давление по т.у. и с какой поддерживается по факту. И насколько быстро выходит на уставу, если выходит вообще.
Поэтому считать что все нормально, и эффективно работает все это , оснований нет.

[Валенок]

Поэтому считать что все нормально, и эффективно работает все это , оснований нет.

Почему ? Первоисточник же говорит - с давлением проблем нет. Первая (и главная) часть решена.

Лично мне вот интересней частоты 1..3 и 4-ого
1..3 проводов нет, как сказали. А они не могут меж собой банально по всяким блютусам, "power-line" и т.п. разговаривать ?

Да, когда три не вывозят просыпается четвертый, время просыпания стоит маленькое

Когда 4й просыпается, как проседает частота 1..3 ? Какая мин.частота для 4 ? Как соотносятся частоты 1...3 и 4 в работе ?
"Частотыдолжныбытьодинаковые" не страдаю, но доводить до запирания ОК у кого меньшая частота как-то не очень.

[Sergej_]

Почему ? Первоисточник же говорит - с давлением проблем нет. Первая (и главная) часть решена.

Лично мне вот интересней частоты 1..3 и 4-ого
1..3 проводов нет, как сказали. А они не могут меж собой банально по всяким блютусам, "power-line" и т.п. разговаривать ?

.

Как говори источник, никакой ни с кем и никак не связан. Выражение"давление держит " это просто выражение, держать можно по разному, то что не хватало трёх, а с добавлением четвертого стало хватать это другое дело. Речь о другом. Об эффективности работы всей этой конструкции. ТЭО нам всё равно не выложат.

[Сергей0308]

В Мастерскаду вывести все интересующие параметры и не меньше недельки погонять с записью трендов, всё сразу понятно станет, а так, типа сходил несколько раз в смену, посмотрел - бред сивой кобылы, в смысле, объективной картины это не даёт!

[EVGEN_]

Хотелось бы в дальнейшем переделать. В итоге будет 5 насосов и 5 ПЧ.
Как вариант отсечь 3(новую) линию от старых 1 и 2-ой, задвижку можно перекрыть. И тогда получится, что 3 старых ПЧ будут работать как работали раньше, а 2 новых шнайдеровских будут качать чисто на 3-ью линию. 1 шнайдеровский ПЧ подключить к датчику давления, а его выходной сигнал 4-20 мА направить на управление 2-ым ПЧ и тогда получится, что один в режиме master ,а другой slave.
Другой вариант это поставить мозги в качестве ПР200, подключить к нему датчик давления и чтобы он управлял одним ПЧ по ПИ закону, а остальные 4 насоса подключались по мере необходимости через магнитные пускачи на прямую. Тогда высвободится 4 частотника. В теории круто, но инженер вряд ли пойдет на такую переделку.

[Sergej_]

Вы маленько не с того. Изложите что хотите получить в итоге, а конкретно необходимую точность поддержания давления хотя бы. И допустимые диапазоны работы насосов.
На кой хрен "золотить" проект я не могу понять, у вас там всего с избытком. Выложите лучше хороший перевод мануала на старые ПЧ . У него возможностей выше крыши. А инженера вашего я бы отправил грузчиком поработать.