Цитата Сообщение от SMH Посмотреть сообщение
При всех плюсах использования ПК и СКАДЫ для этой задачи, нельзя не отметить очевидного минуса:
необходимость КРУГЛОСУТОЧНОЙ работы ПК и СКАДЫ на нём. Как следствие - не высокая надёжность всей системы, во всяком случае - при применении традиционных офисных ПК. Если же допустить использование промышленного ПК, то стоимость реализации регистрации трёх дискретных сигналов вырастает примерно до $1500 и больше, что, по очевидным причинам, не всегда приемлемо. .
Какие 1500$ зачем, зачем Вам промышленный ПК на такую задачу, если уж так хотите пишите архивы на ПЛК и по локальной сети сливайте на ПК, либо панельку оператора повесьте, коли Компутеры у Вас такие ненадежные? Что значит ненадежные? Используйте хороший (лицензионный) софт+ИБП+хорошая настройка. Серверы у меня работают годами без выключения и перерыва и ничего, работают, (раз в год хорошее обслуживание и далее вперед).
Цитата Сообщение от SMH Посмотреть сообщение
В этом случае имеет смысл обратить внимание на автономные регистраторы, например Термодат (фирмы Системы контроля, г. Пермь), которые, имея встроенный архив до 2мВ, позволяют не только просматривать его на дисплее прибора (в т.ч. и в графическом виде), но и с помощью бесплатного ПО считывать в ПК.
Не всегда стоитобращать на них внимание, а только когда это не отвественное дело, по той Вами приведенной причине, есть много собственных примеров зависаний Термодатов и их крайне медленной работы, глюков с интерфейсом и пр.. -их применение будет уж точно не надежней использования ПК. Например у меня на стенде периодически вырубается последней версии Термодат-17...просто гаснет экран....и дело не в схеме а в микроконтроллере и программе, А Термодат-19 на том же стенде изредка пытается исказить показания от датчика ТСМ при колебаниях его собственной температуры, частота опроса его 4 каналов кстате 4 секунды-можете проморгать включение чего-либо.