Создать функцию на ST

[Филоненко Владислав]

Сделайте, пожалуйста, первым этапом возможность размещения функций в макросах.

А зачем? Функция и есть, по сути, макрос. Просто вызывайте её из нужного места. Или я чего-то не понимаю?

[Ollema]

А зачем? Функция и есть, по сути, макрос. Просто вызывайте её из нужного места. Или я чего-то не понимаю?

Хотелось бы компактности. Размещая функцию в макросе получаем "единый обрабатывающий блок", а не дробим весь функционал по мелочам.

[Филоненко Владислав]

Хотелось бы компактности. Размещая функцию в макросе получаем "единый обрабатывающий блок", а не дробим весь функционал по мелочам.

вызывайте мелкие функции в большой. Макрос - это как раз не про компактность, а ровно наоборот

[keysansa]

вызывайте мелкие функции в большой. Макрос - это как раз не про компактность, а ровно наоборот

Смотря, какой макрос.
Macros MS Office - изначально - просто возможность записывать и потом нужное количество раз воспроизводить последовательность нажатий клавиш. Позднее расширился до VBA
Macros С - отдельный, хоть и упрощенный, транслятор.
Macros ОВЕН - на сегодня, это FBD, причем, полноценное, с вложением. В данном контексте - лучшее. Лучше этого - текст и компилятор (ИМХО)

[Филоненко Владислав]

Смотря, какой макрос.
Macros ОВЕН - на сегодня, это FBD, причем, полноценное, с вложением. В данном контексте - лучшее. Лучше этого - текст и компилятор (ИМХО)

И чем же хорошо дублирование кода в макросе?

[keysansa]

И чем же хорошо дублирование кода в макросе?

Вариант 1.
У вас есть, например, загрузчик и разгрузчик. В каждом из которых - несколько заслонок. Поэтому, макрос заслонка - встраивается по нескольку раз и в загрузчик и разгрузчик. Называется - повторное использование кода - не надо каждую заслонку описывать заново.

Вариант 2.
Та же ситуация. Когда смотришь код загрузчика, сразу видишь несколько заслонок, код которых уже посмотрел, и он не захламляет взгляд. Называется - повысить читаемость кода.

Вариант 3.
Та же ситуация. Вы допустили ошибку в алгоритме работы заслонки. Меняете в одном месте и уверены, что не пропустите это исправление где-то среди заслонок загрузчика и разгрузчика. Не помню, как это называется )

Вариант 4.
Та же ситуация. Вы вычленяете заслонку, с ее состояниями, ошибками, и прочим, в отдельную задачу, которую может сделать другой человек. Называется - декомпозиция задачи.

[Филоненко Владислав]

Вариант 1.
У вас есть, например, загрузчик и разгрузчик. В каждом из которых - несколько заслонок. Поэтому, макрос заслонка - встраивается по нескольку раз и в загрузчик и разгрузчик. Называется - повторное использование кода - не надо каждую заслонку описывать заново.

Вариант 2.
Та же ситуация. Когда смотришь код загрузчика, сразу видишь несколько заслонок, код которых уже посмотрел, и он не захламляет взгляд. Называется - повысить читаемость кода.

Вариант 3.
Та же ситуация. Вы допустили ошибку в алгоритме работы заслонки. Меняете в одном месте и уверены, что не пропустите это исправление где-то среди заслонок загрузчика и разгрузчика. Не помню, как это называется )

Вариант 4.
Та же ситуация. Вы вычленяете заслонку, с ее состояниями, ошибками, и прочим, в отдельную задачу, которую может сделать другой человек. Называется - декомпозиция задачи.

Хм. Повторное использование кода это когда один экземпляр кода вызывается из разных мест.
В случае макросов N экземпляров кода (пусть и одинакового) вызываются каждый раз отдельно. Т.е. программа в N раз больше и несколько медленнее (т.к. Cache Miss чаще возникает).
Не путаем ФБ/Функции в ST и макросы ОЛ