Вы поймите, в основном(чаще всего) возможности ПР зависят от возможностей(способностей) конкретного человека, есть конечно и объективные ограничения, типа невозможности работы на нестандартном протоколе по сетевому интерфейсу(и др.), но и здесь не всё однозначно, в смысле, что большинство и имея ПЛК не смогут это организовать!
Предложите что либо, что Вы считаете нельзя сделать на ПР по субъективным причинам(мне пока ничего в голову не приходит, в смысле логики, что я на ПР не смог бы сделать), только по-русски, в смысле, чтобы понятно было, без всяких там словечек, типа массивы или конечный автомат, надеюсь, понятно?!
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Бессмысленный спор. Полно причин работать с ПЛК, а не с ПР, несколько сотен переменных передавать надо, нет группового опроса, точность измерений, нужна структурная разветвлённая логика, скорость выполнения программ, быстрые входы-выходы, нет типов переменных стрингов, времени и других, не входит в реестр средств измерений. Лично мне достаточно 3-4 пунктов из перечисленного. Это далеко не все причины, которые можно назвать. Про структуры и файлы, массивы и остальное, даже не пишу.
И никто не будет ломать голову как вы, пытаясь передавать через 64 сетевые 192*8 регистров.
Я сам начинал с квадратиков, а потом изучив ST понял, какой иногда это маразм.
В некоторых случаях 10 листов квадратиков, можно превратить в 10 строк.
Последний раз редактировалось kondor3000; 10.12.2021 в 00:46.
Это несложная задача для ОЛ, я бы сказал даже простая, возможно компактной и не получится, я этого и не обещал, короче, никаких проблем не вижу в плане реализации! По времени, думаю, пара часов уйдёт на создание. Для отсчёта(задания) шагов создаём счётчик с возможностью перехода на любой шаг, можно универсальный счётчик использовать с минимальным обвесом! Это наверно относительно самая сложная часть проекта, остальное попроще будет. Далее расписываем(реализуем) логику работы в каждом шаге и т. д., надеюсь суть понятна и я обычно логику выполняю в целочисленном виде, там схема проще получается, если логика достаточно сложная(мудрёная), типа какую Вам надо!
Последний раз редактировалось Сергей0308; 10.12.2021 в 14:55.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.