ПР200 и ST

[Ревака Юрий]

Об этом способе я уже думал, но не нравиться он мне- в каждом цикле переписывать сетевую переменную по которой же получаешь критическую информацию (команду на включение оборудования)
А если мне надо выполнить какое-нибудь действие только при определённом условии что нет функционала?

Можно еще макросы SelChgF(I) использовать, по одному входу в нужное время посылать 0, по второму значение из сети, хоть каскад из них выстроить.

[Сергей0308]

Можно еще макросы SelChgF(I) использовать, по одному входу в нужное время посылать 0, по второму значение из сети, хоть каскад из них выстроить.

Недостаток этих макросов в том, что выходная переменная всегда "соединена" с одним из входов, то есть не обладает возможностями "самостоятельной жизни", короче, я обычно делаю так:

Изменение переменной из 3 мест.PNG

При изменение входных переменных происходит разовая запись в выходную переменную, а дальше выходная переменная может "жить" собственной жизнью, например её можно изменить с экрана(или как ещё).

[Ревака Юрий]

Недостаток этих макросов в том, что выходная переменная всегда "соединена" с одним из входов, то есть не обладает возможностями "самостоятельной жизни", короче, я обычно делаю так:

Изменение переменной из 3 мест.PNG

При изменение входных переменных происходит разовая запись в выходную переменную, а дальше выходная переменная может "жить" собственной жизнью, например её можно изменить с экрана(или как ещё).

Если макросы включить каскадом, то как раз и получается управление из нескольких мест.

[Сергей0308]

Если макросы включить каскадом, то как раз и получается управление из нескольких мест.

Если Вы имеете ввиду нарастить количество входов и "завернуть" выход на один из входов, то возможно так и получится, но это будет сложней моего варианта!

[RomAl]

Если Вы имеете ввиду нарастить количество входов и "завернуть" выход на один из входов, то возможно так и получится, но это будет сложней моего варианта!

вариант подобный вашему с помощью SEL и FTRIG я и использую (пока в тестировании) но он мне не по душе, извращение какое-то переписывать сетевую переменную в каждом цикле.
Но почему нет нормального оператора подобного if()then enf_if мне не понятно. Если бы были операторы if и case то и ST для ПР не очень мне нужен бы был.

[Сергей0308]

вариант подобный вашему с помощью SEL и FTRIG я и использую (пока в тестировании) но он мне не по душе, извращение какое-то переписывать сетевую переменную в каждом цикле.
Но почему нет нормального оператора подобного if()then enf_if мне не понятно. Если бы были операторы if и case то и ST для ПР не очень мне нужен бы был.

В ОЛ так и внутренние переменные сохраняются(выход заворачивается на вход), всё на этом построено и это считается нормальным, так что не переживайте, а просто пользуйтесь!