Связь со мной: telegram: @JuneSmellsLikeBlood | e-mail: e.kislov@owen.ru (личка на форуме - не подходит)
Раздел CDS V3.5 на сайте | Основные темы по CDS V3.5 на форуме: Вопросы и ответы | Визуализация | Настройка обмена с другими устройствами
Repository Archive V3.5 SP4 (необходим для СПК207/СПК1хх без Eth/ПЛК3xx)
oscat.ru | Как обратиться в техподдержку? | Как отлаживать ошибки | Отладка проектов в CODESYS V3.5 | Проблема XY | Как правильно задавать вопросы | AnyDesk
Ознакомился, спасибо! Примеры правда там на непонятном языке. Но кое-что отложилось кое-где. Думаю попробовать сделать проект без ГВЛ. Вот только тогда наверное есть смысл кое-какие обсчёты сразу в плс-прг перенести из пары фб. Иначе будут какие-то кошмарные количества входных и выходных переменных у пары фб.
Но тогда сама плс-прг может неудобоваримый вид принять. В этой связи страшная мысль приходит в голову: а не написать-ли плс-прг на ст? Это вообще можно? Кто-нибудь пробовал? Вроде бы там особых таких ветвлений нет, чтоб от перехода на ст с сфс наглядность пропала.
И вот ещё вопрос, чтобы два раза не вставать: а можно ли в ст, при вызове фб передаваемые ему параметры в столбик написать, чтоб в онлайне значения переменных нагляднее смотрелись?