На ПР110 и ПР200 решал самые разные задачи. Если кому-то мало возможностей в ПР200 (не хватает сетевых/энергонезависимых переменных, например) - надо использовать контроллеры, и не морочить себе и разработчикам голову.
Появится в ПР язык ST - не будет ему цены.
ПР в новом конструктиве - хорошая задумка, спрос будет.
1) Экран как у ИП320, кнопки - либо как у ПР200, либо пленочные - только у вас есть статистика, какие долговечнее.Сообщение от Андрей Посохов
Предпочтительнее пленочные - чтобы внутрь корпуса не попадала пыль и другая дрянь.
Кнопки делать не с привязкой изображений, "как у ПР200", а с возможностью доступа к ним из программы, т.к. система меню из ПР200 уже не годится. При этом доступ через какие-то комбинации или состояния кнопок к обслуживанию прибора должен сохраниться.
2) 4 AI с теми же возможностями, что и у ПР200 (ток, напряжение, сопротивление), 12 DI, 8 DO. для моделей 220 В - обязательно источник питания 24 В "на борту".
Если нужно больше - подключаемся через интерфейс. или используем, если у Вас есть задумка по собственным модулям - "мезонин" как у "конкурентов".
3) IP65.
Дополнительно - прибор должен работать при низких температурах без обогрева.
Клеммы ни в коем случае не как у ТРМ (кто пробовал вставить в клеммы ТРМ термокомпенсационный провод термопары, тот поймет).
Языки программирования - FBD и ST. LD не нужен, он не позволяет решить широкий круг задач. Там, где есть ST, LD не нужен.
Интерфейс - до 2, RS-485 с протоколом Modbus RTU Slave и Master.
