В качестве мастеров были ОВЕН и ИНСАТ ОРС-серверы. "Время ожидания ответа" (этот параметр?) были 300, 500 и 1000 мс с одинаковым отрицательным результатом. Честно сказать, сейчас спросил просто из любопытства, участвовать в тестировании и изучении оборудования, за которое, на секундочку, надо еще и платить деньги, никакого удовольствия.
Для себя я нашел решение, которое безотказно работает при тех же конфигурациях остального железа и софта, на которых МКОН виснет. Причем не приходится упражняться с выбором всевозможных параметров, а потом бояться, что на объекте через несколько минут-часов-дней это все зависнет. И даже если выставлял заведомо малые значения, оборудование не зависало, да, в этом случае были пропуски данных при некоторых запросах, но при следующем/следующих запросах обмен возобновлялся.
На этом по МКОН у меня всё.




Ответить с цитированием
