Страница 13 из 19 ПерваяПервая ... 31112131415 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 121 по 130 из 183

Тема: Пожелания к разработчикам

  1. #121

    По умолчанию

    Здравствуйте ! добавьте возможность отображение графиков значений с приборов одной категории на 1 плоскости.

  2. #122

    По умолчанию

    Здравствуйте! Добавьте пожалуйста возможность настройки отображения чисел в HEX-формате. У меня частотник ABB выдает ошибки и предупреждения в шестнадцатеричном формате, и я просто устал рассказывать заказчику, как на калькуляторе переводить из десятеричной в шестнадцатеричную

  3. #123

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ASU-SURGUT Посмотреть сообщение
    Здравствуйте ! добавьте возможность отображение графиков значений с приборов одной категории на 1 плоскости.
    Здравствуйте.
    Подобная функциональность есть в планах на реализацию.
    Начальник бюро разработки серверного программного обеспечения
    email: d.syabitov@owen.ru

  4. #124

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Карбофос Посмотреть сообщение
    Здравствуйте! Добавьте пожалуйста возможность настройки отображения чисел в HEX-формате. У меня частотник ABB выдает ошибки и предупреждения в шестнадцатеричном формате, и я просто устал рассказывать заказчику, как на калькуляторе переводить из десятеричной в шестнадцатеричную
    Здравствуйте.
    В ближайших планах на реализацию данный функционал не заложен, но внесем в трекер.
    Начальник бюро разработки серверного программного обеспечения
    email: d.syabitov@owen.ru

  5. #125

    По умолчанию

    Здравствуйте! наконец появилась задача соорудить объектовые аварии, но это просто какое-то мучение! почему для меню настройки объектового выражения используется такая "танкощель"? в смысле окно такого маленького размера?! оно 900*600 (я специально сделал скриншот и измерил). с ним просто невозможно работать - приборы не влезают, события не влезают, использованных событий влезает только 2, что при повторном использовании их в логике приводит просто к ужасным мучениям. да и само выражение из-за добавления названия объекта становится огромным и неудобным к контролю.
    если вы преследовали цель сделать это оптимизировано для компов с ультранизким разрешением (800*600) то оно уже слишком большое, если для простеньких ноутбуков (1366*768) то высота нормальная. а вот ширину можно было бы сделать как минимум 1200 пикселей (все равно справа и слева у экранов нет ограничивающих элементов в виде панели задач или строки браузера.
    А в целом сейчас практически у всех уже вертикальное разрешение экрана равно или больше 1080 пикселей, что позволило бы сделать окно еще выше, а для крайних случаев оно нормально будет прокручиваться чуток в браузере по вертикали.
    Исходя из вышеописанного я прошу, и очень надеюсь, что вы сделаете это окно размером 1200*950, что уложится в зону комфорта большинства мониторов и не будет требовать прокрутки ни по одному из измерений.

  6. #126

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от bayk Посмотреть сообщение
    Здравствуйте! наконец появилась задача соорудить объектовые аварии, но это просто какое-то мучение! почему для меню настройки объектового выражения используется такая "танкощель"? в смысле окно такого маленького размера?! оно 900*600 (я специально сделал скриншот и измерил). с ним просто невозможно работать - приборы не влезают, события не влезают, использованных событий влезает только 2, что при повторном использовании их в логике приводит просто к ужасным мучениям. да и само выражение из-за добавления названия объекта становится огромным и неудобным к контролю.
    если вы преследовали цель сделать это оптимизировано для компов с ультранизким разрешением (800*600) то оно уже слишком большое, если для простеньких ноутбуков (1366*768) то высота нормальная. а вот ширину можно было бы сделать как минимум 1200 пикселей (все равно справа и слева у экранов нет ограничивающих элементов в виде панели задач или строки браузера.
    А в целом сейчас практически у всех уже вертикальное разрешение экрана равно или больше 1080 пикселей, что позволило бы сделать окно еще выше, а для крайних случаев оно нормально будет прокручиваться чуток в браузере по вертикали.
    Исходя из вышеописанного я прошу, и очень надеюсь, что вы сделаете это окно размером 1200*950, что уложится в зону комфорта большинства мониторов и не будет требовать прокрутки ни по одному из измерений.
    Здравствуйте. Вы действительно правы. Учтем.
    Начальник бюро разработки серверного программного обеспечения
    email: d.syabitov@owen.ru

  7. #127

    Post

    Здравствуйте. При отсутствии связи с прибором в пуш-уведомлении выводится сообщение "Прибор не на связи". Понять какой именно прибор "отвалился" по такому сообщению нельзя. Возможно ли добавить название объекта к данному событию? Такая же просьба к пользовательским событиям. У нас регулярно добавляются типовые объекты с одинаковыми авариями и менять названия событий становится утомительно.
    Открыть приложение, конечно, не трудно, но иногда бывают проблемы с интернетом, если нахожусь где-нибудь в подвале (металлическом боксе) или руки грязные.
    Последний раз редактировалось Александр Бояркин; 19.11.2020 в 22:03.

  8. #128

    По умолчанию

    При импорте/экспорте переменных из ПЛК110 все переменные принимают тип UINT с каким то количеством нулей, после запятой.
    Хотелось бы иметь диалог при импорте, чтоб спросило какие именно типы нужны и сколько знаков после запятой.
    Было бы здорово иметь сервис по групповому изменению типа и точности.
    +79104444236
    С уважением,
    Лапшин Вячеслав

  9. #129
    Пользователь
    Регистрация
    25.11.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    135

    По умолчанию

    Очень хочется увидеть какой-нибудь параметр наличия связи облака с прибором, который можно было бы потом считать опс сервером овен. А то получается прибор отвалился, облако знает об этом. Но при запросе от опс сервера облако выдаёт серверу старые данные, которые уже не обновляются.

  10. #130
    Пользователь Аватар для capzap
    Регистрация
    25.02.2011
    Адрес
    Киров
    Сообщений
    10,224

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от lomtik Посмотреть сообщение
    Очень хочется увидеть какой-нибудь параметр наличия связи облака с прибором, который можно было бы потом считать опс сервером овен. А то получается прибор отвалился, облако знает об этом. Но при запросе от опс сервера облако выдаёт серверу старые данные, которые уже не обновляются.
    не использовал ОРС,API пока хватает, а что вычитывает сервер, время обновления owen.png входит в запрос к облаку?
    Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships

    среди успешных людей я не встречала нытиков
    Барбара Коркоран

Страница 13 из 19 ПерваяПервая ... 31112131415 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Ответов: 8
    Последнее сообщение: 13.05.2014, 18:53
  2. РМ1 пожелания
    от soi в разделе Разработки
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 01.03.2012, 18:17
  3. предложение к разработчикам
    от Дмитрий Альбертович в разделе Разработки
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 09.08.2010, 13:24
  4. разработчикам
    от мастер в разделе Разработки
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 21.07.2009, 17:33
  5. пожелания к плк
    от Сергей71 в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 19.08.2007, 22:04

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •