1. Решение с готовым теплосчетчиком выходит очень дорогое (он сам не. Менее 15 тыр,
2. датчиков нужно много, поскольку тепловой схемы штатной для этой задачи нет, значит надо циркуляцию и подачу разбить на 2 теплосети. Значит температурных датчиков нужно на 1 больше, а учитывая, что у меня уже есть на котельной регулятор на базе прки, то температуру подачи ГВС я могу считать по интерфейсу, то и на 2. Пр100 стоит совсем гуманно, ведь экран мне не нужен. Хотя пр100 не подойдёт для сетевого опроса температуры, но тогда все равно разница.между пр100 и 200 перекроет стоимость датчика
3. Время опроса датчиков температуры в расходомерах, даже самое маленькое великовата (что-то около минуты)
4. Хотелось бы разобраться с такой задачей, чтобы потом применить в каком-нибудь другом месте.
Сергей0308 замечание про фронты импульсов резонное, но тогда я подвисаю с вопросом как это правильно накапливать, учитывая, что импульс может и не приехать. В теплосчетчиках ведь идёт счёт импульсов за время между измерениями датчиков, и если оно меньше предела счётчика и импульсов не было совсем то подставляется ноль, а если меньше предела, но был хоть один импульс -то нижний предел измерения.
Так же недопонял с разницей температур. В какой момент времени что делить и куда суммировать.
