Как знать. Как знать.Сообщение от IVM
aRRma99 использует широкоизвестный в узких кругах подход "использовать Hardella не для PRU программирования, а как редактор ST".
Такое, и для ПЛК73 тоже должно работать.
Но, блин, не сказать, что текущее состояние сильно лучше КДС :-/
aRRma99, а какие файлы получаются в итоге?
Можно на содержимое папки c:\...\Project4\target посмотреть?
А зачем Hardella нужна в ПЛК73 ?
Чтобы в 10 раз быстрее набирать и рефакторить код. У меня проекты есть на много тысяч строк и поддерживать их в кодесисе одна боль....
Вряд ли с Hardella получится лучше чем с CoDeSys. Отец основатель Hardella В.Ситников про это ясно пишет.
Я немного не про это пишу.Отец основатель Hardella В.Ситников про это ясно пишет.
Я про то, что текущее состояние едва ли лучше КДС (по крайней мере, это моя оценка). Не значит, что лучше не будет.
Возможно, aRRma99 это первый случай использования Hardella для простого программирования.
Даже я свой домашний ПЛК110 по-простому в КДС программировал :-/
По факту, оказалось, что и сам стандарт 61131 на удивление кривой.
Например, система типов (signed, unsigned, byte, word и это всё) сделана хаотично, и без какой-либо симметрии.
В результате, несложные конструкции типа -1 уже вызывают кучу вопросов к тому что это должно означать.
И это ещё сверху полируется своеобразным взглядом КДС на стандарты.
Но, конечно, возможность "взять фрагмент кода, вынести в блок" или "объявить переменную по месту" или ещё чего -- можно без проблем дорабатывать и должно быть удобнее.
Ну или вечная тема "любителей конфигуратора" или "любителей modbus библиотеки".
Как раз в Hardella можно было бы сделать нормальный и понятный конфигуратор (который в результате генерировал бы modbus.lib код). Но тут снова: либо никто не понимает, либо уже привыкли.
Тут, конечно, можно было бы посмотреть, что как бы 5 лет прошло.
Но, блин, дальше ШД как-то заинтересованности не слышно.
Вернее, как неслышно. Тут, конечно, регулярно что-то пишут про ШД (ну и да, давно бы пора сделать нормальное изменение скорости на ходу).
И, да, как-то раз меня ни с того ни с сего материально поблагодарили со словами, что станок у них заработал. Это, конечно, здорово.
Даже текущее состояние в разы лучше Кодесиса, а еще и все заработает как надо так вообще! Кстати замечал данную проблему и у самого Кодесиса. Многие студенты которые ставят себе на комп Кодесис видят в конфигурации иероглифы, причем иероглифами написаны прям все слова в конфигурации. Хотя у самого в данный момент нет такой проблемы (только при экспорте из Харделлы)
Аннотация 2020-03-24 112947.jpg
Последний раз редактировалось aRRma99; 24.03.2020 в 11:40.
Ваши права
Ответить с цитированием