управление мощностью на индуктивной нагрузке.

[Byt]

У Вас в школе какая оценка была по физике?
А на фото обычный аналоговый регулятор. В нём никаким ШИМом не пахнет!

Олег. Не в обиду будет сказано, но ваши познания вызывают аналогичные вопросы. Особенно про переменный ток в индуктивности. Регулятор на фото скорее дискретный, чем аналоговый, что ближе к шим-регулированию с нулевой и сто% скважностью. Про ШИМ не я писал, так-что обвинения не принимаются.

[OlegM]

Олег. Не в обиду будет сказано, но ваши познания вызывают аналогичные вопросы. Особенно про переменный ток в индуктивности. Регулятор на фото скорее дискретный, чем аналоговый, что ближе к шим-регулированию с нулевой и сто% скважностью. Про ШИМ не я писал, так-что обвинения не принимаются.

Хорошо убедили - ток будет не переменный, но пульсирующий (если зашунтировать обмотку возбуждения диодом). Соответственно будет пульсировать и вырабатываемое постоянное напряжение. Используйте для управления возбуждением готовый девайс. Например, такой http://www.elpri.ru/?page=10441&mode=prod. А для питания возбудителя используйте инвертор.

[Eugene.A]

Хорошо убедили - ток будет не переменный, но пульсирующий (если зашунтировать обмотку возбуждения диодом). Соответственно будет пульсировать и вырабатываемое постоянное напряжение. Используйте для управления возбуждением готовый девайс. Например, такой http://www.elpri.ru/?page=10441&mode=prod. А для питания возбудителя используйте инвертор.

Попробуйте прикинуть, какой будет коэффициент пульсаций тока на индуктивности 10 Гн и при частоте, хотя бы, 100 Гц.
Рекомендованный вами возбудитель требует питания переменным током. Это здесь уже обсудили, нет у них на судне переменного тока. Если туда ещё и инвертор применить, то это будет сказка о репке.