Именно сейчас реализуем проект с точно такой же проблемой (недостаточный перепад со стороны теплосети), пришлось в проекте предусматривать сетевые насосы (их правда 2). Управление именно по перепаду. Один ПЧВ на 2 насоса, управление приводом по RS-485. В работе еще не пробовал, возможно какие то косяки будут.
Боюсь оказаться в роли провидца, намучаетесь с управлением по сети, по собственному опыту скажу: пытался, как и Вы управление сделать полностью по сети, так до конца и не сделал, выдержки не хватило, на много продвинулся и на форуме помогали, короче, попробуете, сами поймёте, не всё так просто, как кажется на первый взгляд, особенно, хотел подчеркнуть, это к Овену относится! Хотел пояснить, что "непонятки" с ПЧВ у меня возникли, с ПР всё хорошо! И для ПЧ порядок чередования фаз не важен, вот если бы у Вас двигатели в каком-то режиме с пускателя запускались или с УПП, то да важен порядок чередования фаз, а с ПЧ - всё до лампочки! И в ПЧВ есть свой ПИД-регулятор, зачем мудрить на ПР?!Сообщение от сергей тверь
Последний раз редактировалось Сергей0308; 07.07.2019 в 12:53.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Уже очень давно управляю ПЧВ Овен по сети, но на станциях повышения давления. Проблем вообще никаких. Процес изучен и отлажен!
Ваши права
Ответить с цитированием