Панели оператора СП3xx. Вопросы и ответы

[Евгений Кислов]

Абстрактный пример: если чтение удалось, то пишем в выбранный нами регистр статуса 10. Если не удалось - то 20.

BOOL IsSuccessReading;
WORD Value;

IsSuccessReading = Read(PLC, 1, MODBUS_RTU_REG_4X, 0, 0, TYPE_WORD, &Value);

PSW[256] = Value;

if (IsSuccessReading)
{
	Write(HMI_LOCAL_MCH, 0, TYPE_PFW, 300, 0, TYPE_WORD, 10);
}    
else
{
 	Write(HMI_LOCAL_MCH, 0, TYPE_PFW, 300, 0, TYPE_WORD, 20);   
}

Однако, в справке, вызываемой по F1 и в файле руководства пользователя это никак не описано.

Актуальная версия в pdf (доступно на сайте и диске из комплекта поставки).

[konst_smn]

Абстрактный пример: если чтение удалось, то пишем в выбранный нами регистр статуса 10. Если не удалось - то 20.

BOOL IsSuccessReading;
WORD Value;

IsSuccessReading = Read(PLC, 1, MODBUS_RTU_REG_4X, 0, 0, TYPE_WORD, &Value);

PSW[256] = Value;

if (IsSuccessReading)
{
	Write(HMI_LOCAL_MCH, 0, TYPE_PFW, 300, 0, TYPE_WORD, 10);
}    
else
{
 	Write(HMI_LOCAL_MCH, 0, TYPE_PFW, 300, 0, TYPE_WORD, 20);   
}

Актуальная версия в pdf (доступно на сайте и диске из комплекта поставки).

Спасибо, вопросов больше нет.

[Евгений76]

Тоже нужен контроль с устройствами.
1. в выше приведенном примере , что означает PSW[256] = Value; ? что делает?
2. мне нужен опрос 35 приборов, на каждый писать такой макрос? или как то можно в одном?
3. еще заметил при потере связи с прибором на панели жутко начинают тормозить кнопки - переключения окон, экранов и тд (10-15 сек длится срабатывание) никак не устраняется?

[konst_smn]

Абстрактный пример: если чтение удалось, то пишем в выбранный нами регистр статуса 10. Если не удалось - то 20.
Актуальная версия в pdf (доступно на сайте и диске из комплекта поставки).

Вот и появились сомнения в поддержке старых проектов - это так, к слову.

Итак, весь обмен перевел в макросы, кроме экранных кнопок, подающих команды

Евгений, нужно уточнение по тайм-ауту обмена.
Тайм-аут я понимаю как время, за которое должно ответить устройство. Если устройство не ответило, то
СП307-Р в функциях чтения-записи возвращает 0, если ответило - 1.
Теперь о сомнениях.
После дня упорных экспериментов с макросами, вызов которых выполняется через функциональную область, в проекте указзаную как глобальная,
мне не удалось установить достоверное время тайм-аута.
Попробовал, скачав последнее РП, разобраться.
Указано, что PFW35 содержит тайм-аут в миллисекундах. Читаю его, вывожу на экран - и вижу не тайм-аут, в конфигураторе недоступный для настройки, а параметр "Задержка отправки" в настройках порта PLС. Меняю параметр, загружаю проект - вижу, что не ошибся, PFW35 содержит измененное мной значение.
Как настроить тайм аут, доступна ли эта настройка, или надо рассчитывать на какой-то фиксированный тайм-аут?
Может быть Вы под тайм-аутом имеете нечто иное, чем я описал выше?

[konst_smn]

PFW28 -тайм-аут для порта Download
PFW38 -тайм-аут для порта PLC
По умолчанию там записано значение 1000(мс)

Спасибо за пояснения!
Но у меня опять вопрос .
Могу ли я в моем макросе инициализации, вызываемом при загрузке проекта однократно, изменить это значение (естественно,
понимая что могу и увеличить динамику обмена, и, если есть медленно отвечающие устройства, не дождаться ответа от ведомых устройств).
Ведомые устройства в данном проекте - это ПЧ ESQ600 и ПР200, по 2 штуки, отвечают довольно шустро, думаю что 100 мс для них будет достаточно.

[petera]

Спасибо за пояснения!
Но у меня опять вопрос .
Могу ли я в моем макросе инициализации, вызываемом при загрузке проекта однократно, изменить это значение (естественно,
понимая что могу и увеличить динамику обмена, и, если есть медленно отвечающие устройства, не дождаться ответа от ведомых устройств).
Ведомые устройства в данном проекте - это ПЧ ESQ600 и ПР200, по 2 штуки, отвечают довольно шустро, думаю что 100 мс для них будет достаточно.

Ну так попробуйте свой макрос инициализации на пустом проекте. Дисплей с регистромPFW38 Вам в помощь.

[konst_smn]

Ну так попробуйте свой макрос инициализации на пустом проекте. Дисплей с регистромPFW38 Вам в помощь.

Извините за назойливость и не подумайте, что я пытаюсь учить разработчика - просто пытаюсь понять, правильно ли работаю.
Перенес часть кода в глобальный макрос, чтобы вызывать из других макросов. Читаю информацию из области регистров с "разрывами", поэтому два чтения

void Read_AC_DR(WORD AddrDev, WORD AddrBufPSW) 
{
    WORD value;
    WORD arrvalue[4];
    BOOL rez;
    
    // Info from AC Drive 	
    rez = Reads(PLC, AddrDev, MODBUS_RTU_REGS_4X, 41473, 5, &arrvalue);
    if(rez)
    {
		PSW[AddrBufPSW] = arrvalue[0];
		PSW[AddrBufPSW + 1] = arrvalue[3];
		PSW[AddrBufPSW + 2] = arrvalue[4];
    }    
    
	rez = Read(PLC, AddrDev, MODBUS_RTU_REG_4X, 41496, 0, TYPE_WORD, &value);
    if(rez)
	{
		PSW[AddrBufPSW + 3] = value;
    }    
}

Вопросs
1) Надо ли перестраховываться с контролем результата обмена в Reads? У меня проект работает в реальной панели, ведомых устройств физически нет, и сложилось впечатление, ч то в регистры попадает какой-то мусор. Ну тоесть, если чтение прошло с ошибкой, или стработал тайм-аут (у меня он срабатывает), то в arrvalue ничего не записывается? Режим исполнения макроса, где вызывается данная подпрограмма - циклический, 1 секунда, "параллельно".
2) Правильно ли использование value? Так дается в примерах по всему руководству, но, опять же не пытаясь учить, и понимая, что у вас Си-подобный синтаксис языка, пытаюсь снять свои сомнения. Ну мало ли, опечатка какая вкралась... Люди же используют в тысячах проектов, а я тут умный такой выискался .
WORD arrvalue[5];
если бы я пытался взять адрес первого элемента этого массива в Си - я использовал бы не &arrvalue, а просто arrvalue без амперсенда. У Вас адрес берется не так, как в Си?
Не воспримите как упрек, я понимаю, что могу ошибаться, и что у Вас свой собственный язык, ну просто когда на разных языках, подобных, пишешь, надо избежать ошибок (это я про себя ).
PS Возможно, "мусор" в arrvalue - это результат использования локального массива без инициализации, и даже скорее всего именно из-за этого. Как я понял, глобальные переменные в глобальном макросе инициализируются нулем, если нет явной их инициализации, а локальные никак не инициализируются по умолчанию?

[petera]

Извините за назойливость и не подумайте, что я пытаюсь учить разработчика - просто пытаюсь понять, правильно ли работаю.
Перенес часть кода в глобальный макрос, чтобы вызывать из других макросов. Читаю информацию из области регистров с "разрывами", поэтому два чтения

void Read_AC_DR(WORD AddrDev, WORD AddrBufPSW) 
{
    WORD value;
    WORD arrvalue[4];
    BOOL rez;
    
    // Info from AC Drive 	
    rez = Reads(PLC, AddrDev, MODBUS_RTU_REGS_4X, 41473, 5, &arrvalue);
    if(rez)
    {
		PSW[AddrBufPSW] = arrvalue[0];
		PSW[AddrBufPSW + 1] = arrvalue[3];
		PSW[AddrBufPSW + 2] = arrvalue[4];
    }    
    
	rez = Read(PLC, AddrDev, MODBUS_RTU_REG_4X, 41496, 0, TYPE_WORD, &value);
    if(rez)
	{
		PSW[AddrBufPSW + 3] = value;
    }    
}

Вопросs
1) Надо ли перестраховываться с контролем результата обмена в Reads? У меня проект работает в реальной панели, ведомых устройств физически нет, и сложилось впечатление, ч то в регистры попадает какой-то мусор. Ну тоесть, если чтение прошло с ошибкой, или стработал тайм-аут (у меня он срабатывает), то в arrvalue ничего не записывается? Режим исполнения макроса, где вызывается данная подпрограмма - циклический, 1 секунда, "параллельно".
2) Правильно ли использование value? Так дается в примерах по всему руководству, но, опять же не пытаясь учить, и понимая, что у вас Си-подобный синтаксис языка, пытаюсь снять свои сомнения. Ну мало ли, опечатка какая вкралась... Люди же используют в тысячах проектов, а я тут умный такой выискался .
WORD arrvalue[5];
если бы я пытался взять адрес первого элемента этого массива в Си - я использовал бы не &arrvalue, а просто arrvalue без амперсенда. У Вас адрес берется не так, как в Си?
Не воспримите как упрек, я понимаю, что могу ошибаться, и что у Вас свой собственный язык, ну просто когда на разных языках, подобных, пишешь, надо избежать ошибок (это я про себя ).
PS Возможно, "мусор" в arrvalue - это результат использования локального массива без инициализации, и даже скорее всего именно из-за этого. Как я понял, глобальные переменные в глобальном макросе инициализируются нулем, если нет явной их инициализации, а локальные никак не инициализируются по умолчанию?

Я простой смертный
И в макросах Си не шибко силен. Нужно подождать, что на это ответит Евгений Кислов.

если бы я пытался взять адрес первого элемента этого массива в Си - я использовал бы не &arrvalue, а просто arrvalue без амперсенда

Все верно, можете так и делать. Но кашу маслом не испортить?