Прошу совета по реализации

[sertol64]

Сергей. Эти методики были придуманы более 20-30 лет назад, когда были - Союз, были ресурсы и было нужное количество людей, которые по-очереди наблюдали за процессом и вносили соответствующие пометки в Журнал Испытаний. И наши старички-профессора разрабатывая подобные методики и не мыслили о подобной регистрации - было достаточно рукописного журнала с соответствующими подписями. Методики остались, а время идёт - все экономят на людях, на ресурсах. И военных, контролирующих процесс, тоже стало мало, но процесс контролировать нужно и, как оказалась им не важно как мы это придумаем. Надо им показать, согласовать и...двигаться дальше. Но это всё -лирика. Думаю, что надо ставить всёЖ нормирующий преобразователь (электрического сигнала в аналоговый) на два канала (на каждый плюс), и выдавать всё это на регистратор. Не знаю только, не велика ли скорость для преобразований?

[Сергей0308]

Сергей. Думаю, что надо ставить всёЖ нормирующий преобразователь (электрического сигнала в аналоговый) на два канала (на каждый плюс), и выдавать всё это на регистратор. Не знаю только, не велика ли скорость для преобразований?

Не понял, что вы хотите преобразовывать в аналоговый сигнал? Как я писал выше, если считывать ток двигателя раз 50 в секунду, кстати, ПР200 и 100 раз в секунду успеет:


ПР200_AIN.PNG

Сигнал изначально аналоговый, может Вы имеете ввиду оцифровывать его, ну это прямо противоположное действие! Допустим, ставите в цепь двигателя измерительный резистор, например 0,5 Ом, при токе 20 А, на нём будет 10 В.

[rovki]

Ток контролировать нет смыла ,правильно кто то сказал ,можно и на резисторы подключить( я бы как заказчик не согласится с таким стендом ,подходом) ...нужен именно контроль механического вращения ,в результате которого происходит износ щеток ...тоесть все упирается в датчик определения вращения (изменение напрвления) самое простое энкодер ,но если его сложно закрепить на валу ,то контрастная метка на валу и два соответствующих датчика ...

[rovki]

Сергей. Эти методики были придуманы более 20-30 лет назад, когда были - Союз, были ресурсы и было нужное количество людей, которые по-очереди наблюдали за процессом и вносили соответствующие пометки в Журнал Испытаний. И наши старички-профессора разрабатывая подобные методики и не мыслили о подобной регистрации - было достаточно рукописного журнала с соответствующими подписями. Методики остались, а время идёт - все экономят на людях, на ресурсах. И военных, контролирующих процесс, тоже стало мало, но процесс контролировать нужно и, как оказалась им не важно как мы это придумаем. Надо им показать, согласовать и...двигаться дальше. Но это всё -лирика. Думаю, что надо ставить всёЖ нормирующий преобразователь (электрического сигнала в аналоговый) на два канала (на каждый плюс), и выдавать всё это на регистратор. Не знаю только, не велика ли скорость для преобразований?

На валу двигателя есть шпонка или посадочное место для нее ???

[sertol64]

На валу двигателя есть шпонка или посадочное место для нее ???

Да, есть резьба. Сам вал около 2мм в диаметре. Сразу хочу оговориться и попросить прощения, что все условия не до конца выложил - определённый результат (износ микрощёток) должен достигаться при определённых условиях: Uпит дв-ля = 20В, часы работы 100ч, скачок тока при реверсе не более 0,26А, ток холостого хода не более 0,1А., реверс частота 0,5раз\сек. Из всего этого видно, что о никаких насадках не может быть и речи, мы выйдем за рамки всего этого и щётки просто не выдержат 100 часов. Это я виноват - надо было сразу всё это оговорить. Далее: Проверено и доказано, что если реверс чаще установленного, то щётки не выдерживают - разрушаются или износ слишком высок, из-за чего и нужно фиксировать частоту реверса. Идея с ПР200 привлекательная, только ума не приложу как её применить....?

[rovki]

Да, есть резьба. Сам вал около 2мм в диаметре. Сразу хочу оговориться и попросить прощения, что все условия не до конца выложил - определённый результат (износ микрощёток) должен достигаться при определённых условиях: Uпит дв-ля = 20В, часы работы 100ч, скачок тока при реверсе не более 0,26А, ток холостого хода не более 0,1А., реверс частота 0,5раз\сек. Из всего этого видно, что о никаких насадках не может быть и речи, мы выйдем за рамки всего этого и щётки просто не выдержат 100 часов. Это я виноват - надо было сразу всё это оговорить. Далее: Проверено и доказано, что если реверс чаще установленного, то щётки не выдерживают - разрушаются или износ слишком высок, из-за чего и нужно фиксировать частоту реверса. Идея с ПР200 привлекательная, только ума не приложу как её применить....?

Если есть резьба ,значит можно закрепить маленький диск с отверстиями или щелями для датчиков ,что бы не ставить энкодер . А далее цепляем их к ПР200 и анализируем как писал выше ,ставим в ПР200 плату езернет или вайфай и в Архив ...