Разброс во времени опроса по RS-485.

[Mike HG]

А как этот эффект может зависеть от количества абонентов? Может Вы просто не боролись за высокую частоту опроса?

[Ревака Юрий]

fGT - Сравнение на большее значение. Будет работать, только если сигнал будет изменятся в одну сторону - увеличиваться или уменьшаться. Но он же не может меняться до бесконечности, в конце концов выйдет за пределы диапазона. Поэтому я его меняю периодически вверх - вниз. С шумами тоже не прокатит.

Так меняйте его достаточно медленно, главное регистрировать изменение, как раз на возрастание я и работал. Но опять таки, если Вы пишите что модуль долго обновляет значения в регистре, тогда надо там что-то ускорить, ПР никак эту проблему не решит.

[Ревака Юрий]

Это новость... буду знать. Разницы и не было. Есть гипотеза что обсуждаемый эффект есть только если абонент один. У меня было множество вариаций и не попадал на подобное, но всегда был не один абонент.

Да, тогда работал именно с одним абонентом на шине. При наличии нескольких, возможно картина будет иная.

[capzap]

Так меняйте его достаточно медленно, главное регистрировать изменение, как раз на возрастание я и работал. Но опять таки, если Вы пишите что модуль долго обновляет значения в регистре, тогда надо там что-то ускорить, ПР никак эту проблему не решит.

не знаю всей "кухни" ОЛ, но если для сравнения вещественных использовать следующую дичь: принять как целочисленное и прогнать его через XOR с предыдущим значением, если будет единица в любом из разрядов или целочисленное больше нуля, значит можно фиксировать изменение

[Mike HG]

А как целочисленное прогнать через XOR? Оно туда не лезет!

[Mike HG]

Так меняйте его достаточно медленно, главное регистрировать изменение, как раз на возрастание я и работал. Но опять таки, если Вы пишите что модуль долго обновляет значения в регистре, тогда надо там что-то ускорить, ПР никак эту проблему не решит.

У меня скорость опроса 15 раз в секунду. Соответственно менять надо не реже. В конце концов я уже объяснил, почему я делаю именно так. Если надо поймать изменение float, то есть простой способ, я им тоже пользуюсь, когда нужно. Вложение 38932 Сейчас речь не о способе регистрации изменений и не о моем модуле, а о том, что в ПР200 выявлен существенный косяк в работе RS-485.

[petera]

А как целочисленное прогнать через XOR? Оно туда не лезет!

От чего же?
Прекрасно "лезет"
Захват-1.png

[capzap]

...в ПР200 выявлен существенный косяк в работе RS-485.

который проявляется только у Вас? Лог снифера можете приложить, где будут видны запросы-ответы с метками времени при всех этапах добавления блоков в проект

[Mike HG]

От чего же?
Прекрасно "лезет"
Захват-1.png

Тогда я не понял. XOR - это исключающее ИЛИ. А что это такое у Вас?

[Mike HG]

У меня нет снифера. Все делаю на ПР его же средствами. Это становится заметно, когда борешься за высокую и стабильную частоту опроса.