Контакты термостатов и миниатюрных реле не стоит сравнивать по декларируемому току.
Этот ток на компактных реле ничего не значит. Вот у нас на работе в коридоре уже раз пять за пару лет меняли датчик движения, управляющий освещением - двумя светодиодными лампами ватт по пятнадцать. Реле на 16 ампер. Датчики ставили всякий раз разные. И реле там разные, но на ток больше 10 ампер всегда. Провозглашается мощность нагрузки до 1200 ватт. У всех одна судьба - свариваются контакты. А промежуточное реле поставить некуда, директор против того, чтобы портить интерьер.
Не знаю, может быть, при чисто активной нагрузке они бы и пожили подольше, и мощность бы побольше позволяли коммутировать. Но вот в светодиодных лампах ёмкость, несколько микрофарад всего, но хватает, чтобы контакты пригорали.
При нормальной работе горелки Т1 и Т2 должны переключаться редко, обычно работа происходит либо с модуляцией, либо переключением ступеней. Но вот когда снимаемая с котла мощность меньше минимальной, например летом или в межсезонье, горелка переходит в старт/стопный режим, и коммутация цепи запроса тепла происходит часто, до десятка раз в час.
Так что я в любом случае поберёг бы контакты встроенных реле контроллера. Это даже при наличии исходника программы. А так бывает далеко не всегда. Да и со сроками поставки сами знаете, что бывает. А котельные часто отапливают социально значимые объекты. И не всегда имеют достаточный резерв.
Поэтому я не экономлю на интерфейсных и промежуточных реле, которые меняются за секунды. А в контроллере поменять реле не всякий способен, да и под рукой может не оказаться подходящее.





Ответить с цитированием