Фичи и баги OWEN Logic

[дан.дал]

Нет проблема в другом я не про сеть с этим у меня проблемы нет
Макрос ченьдж в симуляторе выдает конкретные значения как и задумано а на пр200 нет
кратко поясню как работает чендж
входы маскеррор маска исполнителей с ошибкой
в схеме кол_во исполнителей работающих одновременно
смена по переднему фронту осуществляется переключение исполнителей
выходы результ маска для включения исполнителей
готов при =1 вычисления выполнены
так вот в симуляторе все коректно а в пр200 нет
ченьдж немного откоректировал но результата тет

[Сергей0308]

Нет проблема в другом я не про сеть с этим у меня проблемы нет
Макрос ченьдж в симуляторе выдает конкретные значения как и задумано а на пр200 нет
кратко поясню как работает чендж
входы маскеррор маска исполнителей с ошибкой
в схеме кол_во исполнителей работающих одновременно
смена по переднему фронту осуществляется переключение исполнителей
выходы результ маска для включения исполнителей
готов при =1 вычисления выполнены
так вот в симуляторе все коректно а в пр200 нет
ченьдж немного откоректировал но результата тет

Так Вы вообще, я бы так сказал "свободный художник", в нескольких местах инт в инт преобразуете, задумку, я думаю, никто не поймёт! Флоат(-1) в инт, не знаю Вы понимаете, что там более 4 миллиардов получится, надеюсь, это не температура, а то и Землю спалить не мудрено:

Китаец.PNG

Да и самое главное чуть не забыл, входные значения для этого вашего макроса формируются из сетевой переменной, а Вы говорите, что это никак не может влиять:

Китаец_1.PNG

[дан.дал]

Вы троль? Вообще вопрос не в этом
преобразованием int в int в ОЛ если что можно создать точку из которой расходятся несколько
соединительных линий чтобы по сто раз не перерисовывать(не в этом месте а так в принципе)! если ВЫ самостоятельно до этого не додумались пользуйтесь на здоровье!!!
если не понятно что такое маскеррор это двоичный код набор нолей и единиц где единица это ошибка
прежде чем тролить не недурственно хотя бы попытаться разобраться
Я не хочу вступать в полемику по поводу двоичной арифметики мой вопрос состоит в другом == ПОЧЕМУ В СИМУЛЯТОРЕ ЗНАЧЕНИЯ КОРРЕКТНЫЕ А НА ЦЕЛЕВОЙ ПЛАТФОРМЕ НЕТ?=
По сути есть что сказать?

[Сергей0308]

Вы троль? Вообще вопрос не в этом
преобразованием int в int в ОЛ если что можно создать точку из которой расходятся несколько
соединительных линий чтобы по сто раз не перерисовывать(не в этом месте а так в принципе)! если ВЫ самостоятельно до этого не додумались пользуйтесь на здоровье!!!
если не понятно что такое маскеррор это двоичный код набор нолей и единиц где единица это ошибка
прежде чем тролить не недурственно хотя бы попытаться разобраться
Я не хочу вступать в полемику по поводу двоичной арифметики мой вопрос состоит в другом == ПОЧЕМУ В СИМУЛЯТОРЕ ЗНАЧЕНИЯ КОРРЕКТНЫЕ А НА ЦЕЛЕВОЙ ПЛАТФОРМЕ НЕТ?=
По сути есть что сказать?

Вы вообще там в здравом рассудке? Не приведя даже ничего конкретного, что у вас не так, ни малейшего разъяснения работы! Кто же должен знать, как Вы задумали?

[дан.дал]

Так Вы вообще, я бы так сказал "свободный художник", в нескольких местах инт в инт преобразуете, задумку, я думаю, никто не поймёт! Флоат(-1) в инт, не знаю Вы понимаете, что там более 4 миллиардов получится, надеюсь, это не температура, а то и Землю спалить не мудрено:


Это для Вас 4 миллиарда а для меня тридцать два единичных значения

[Сергей0308]

Это для Вас 4 миллиарда а для меня тридцать два единичных значения

Так и запишите это константой, зачем лабуду творить?!
Я не собираюсь из Вас каждое слово "вытягивать"!

[дан.дал]

А Вы считаете что не лабуда это писать вот такую константу 4294967295???По мне так много проще написать то_int(-1 ) или not(0)!!!!!!!
Я же говорю я не мерится пришел у кого TRUE труйнее
если прям интересно работает так
поддерживает до 32 исполнительных механизмов(дискретное управление) это количество, с одновременно работающими это в схеме, которые переключаются
между собой по переднему фронту смена,либо при возникновения ошибки механизма
ну и вопрос повторять не буду он уже давно озвучен

[Infiltrator]

А Вы считаете что не лабуда это писать вот такую константу 4294967295???По мне так много проще написать то_int(-1 ) или not(0)!!!!!!!
Я же говорю я не мерится пришел у кого TRUE труйнее
если прям интересно работает так
поддерживает до 32 исполнительных механизмов(дискретное управление) это количество, с одновременно работающими это в схеме, которые переключаются
между собой по переднему фронту смена,либо при возникновения ошибки механизма
ну и вопрос повторять не буду он уже давно озвучен

Кстати константа 4294967295 некорректно сохранялась (по крайней мере несколько версий назад) в значении по умолчанию энергонезависимой переменной.

дан.дал ХА ХА ХА я попробую вангануть не разбираясь что у вас не соответствует. Дело в том что ОЛ пытается эмулировать работу аппаратуры. Видел желтые обратные связи. Это рекурсия. Так и должно быть. Некоторые участки кода из-за ограниченного времени цикла могут выполнятся не полностью. ОЛ иногда может глотать сигналы , некоторые участки кода могут исполнятся чаще чем другие и т.д и т.п. Иногда это видно и в симуляторе тоже иногда не видно в симуляторе. Перестаньте бесконечно исполнять без сохранения результата. Это работает только в простых и коротких схемах. Вам нужно выстроить ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ. https://habrahabr.ru/post/235037/

[Владимир Ситников]

Некоторые участки кода из-за ограниченного времени цикла могут выполнятся не полностью. ОЛ иногда может глотать сигналы , некоторые участки кода могут исполнятся чаще чем другие и т.д и т.п.

Весьма и весьма маловероятно, что ПР может прервать выполнение ОЛ-схемы из-за того, что "время цикла ограничено".
За один цикл каждый блок выполнится по одному разу и никаких "не полностью" возникать не должно.

И проблема с жёлтыми связями не в "бесконечности рекурсии", а в том, что при наличии таких связей никто кроме разработчиков ОЛ не может сказать как именно будет работать схема (да и они это могут только запустив схему под отладкой).

Замыкание "выхода на вход" следует делать через "линию задержки" -- тогда хотя бы станет понятно как работает схема (на каких входах используется сигнал с предыдущего цикла, а на каких с прошлого).