Страница 23 из 68 ПерваяПервая ... 13212223242533 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 221 по 230 из 713

Тема: Линейка модулей ввода/вывода Мх210 с интерфейсом Ethernet

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Пользователь
    Регистрация
    27.11.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    13,300

    По умолчанию

    ой что-то не пойму. А как вы модули глубиной 83 мм, у Овен вроде такие, совместили с автоматами 65 мм (модулька же вроде такой глубины)...

    з.ы. если на заборе написано 8А, то далеко не факт что там 8А, это я про Лого, Овен и прочее. Вы даташиты найдите на эти реле (ну которые там впаянные) и в 70% или более поймете, что там этим током и не пахнет...

    Точно не знаю, что за серию шкафов вы используете, я только с дробями дело имел. Но если память не отшибает, есть у них аксессуары, когда DIN рейку можно утопить между направляющими, ну и соответственно рейка там другая.... Да, это уменьшает пространство сзади, но позволяет установить и спрятать за пластроном крупногабарит. Да и пластроны можно заказать без прорезей от слова совсем для таких случаев. Как раз если речь про ПЛК и там всякое такое.
    Последний раз редактировалось melky; 11.05.2020 в 23:47.

  2. #2

    По умолчанию

    melk Блин! Ээээ... Я стесняюсь тут писать, потому что это не по теме ОВЕНа. Надо было тогда тему заводить типа "Ответы от CS".
    Если прям надо будет ссылок надавать про то, где почитать - то тогда уже проще в личку переместиться, ладно?
    Отвечу кратко (без ссылок, сами принципы):
    а) У ABB щиты собираются как Lego. Несущие профили, DIN-рейки разного вида, пластроны, корпус щита. Вот некоторые рейки можно регулировать по глубине, а пластроны взять глухие. Благодаря этому мы получаем щит, в котором ПЛК и IO и всякие релюшки у нас углубляются на 15-20 мм (для х110 этого за глаза хватает) и стоят под глухим пластроном, а обычная модулька стоит на обычных DIN-рейках.
    В щитах ABB AT/U тоже так можно сделать.
    б) Про реле в Logo. Я его разбирал, вскрывал и фоткал. Там стоит TE (TyCo) на 8А(10А). Здесь дам ссыль на фотку. При этом на базовом модуле Logo пишет "реле на 10А", а на модулях расширения на те же реле пишут на "5А". Муть полная.
    У ОВЕНа с этим удобнее и честнее. Там стоят реле такого же формата, как мне тут под интерфейсные подсказывали. Фотки модулей внутри у меня есть. Надо прицепить-показать?

    Такие токи реле даются для строго активных нагрузок. Например на АББшных CR-P пишут 16А для активной нагрузки и 1..3А для реактивной.

  3. #3
    Пользователь
    Регистрация
    27.11.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    13,300

    По умолчанию

    Да, сам уже понял про пластроны и глубину, просто по фоткам не понял, что именно используется.

    Да нет там 8А, и сроду не было на этих белых реле... даже для активки по ходу....

  4. #4

    По умолчанию

    melk Ага, вот разобрались.

    Докладываю! Развёл входы на МВ210-202 (выходы не осилил, на наш форум отвлекался).
    Вот что получается по фоткам:
    MV210-202-1.jpg MV210-202-2.jpg

    Право на жизнь имеет при условии что SS один на весь модуль, и все провода к модулю идут строго одним проводом.
    На фотках видно, что прям весь канал модуля забит проводами. Я чуток преувеличиваю, но у меня складывается такое ощущение, что тут ОВЕН всё-таки просчитался с размерами. Как будто они первым делом спроектировали как раз МВ210-202, обрадовались типа "Ооо! Все провода влезли, с клеммниками прокатило, корпус узкий получился" - и запустили всю линейку в работу.
    Но вот оказывается что на модулях AI/AQ, DQ - там проблемы будут. Потому что в этих модулях каждый выход может иметь разное питание (для AQ ещё как может) и проводов будет больше. И вот это - хреново. Прям очень неудачная линейка по подключениям! И дело тут не в перфокоробах, не в глубине щита - а именно в этой узкости модуля, которая всё портит:
    а) За счёт того, что провода загибаются на стороны, они занимают больше места (радиус изгиба);
    б) Вроде бы можно ожидать то, что за счёт того что модуль стоиит на рейке ребром, можно все провода подвести с одной стороны. Однако фиг - они не всегда могут пролезть, и поэтому может понадобиться использовать обе стороны модуля. А это вылезет в дополнительный расход проводов.
    О масштабах проводов надо поржать. Потом на этот щит, который я ща собираю, уйдёт около 500 метров проводов.
    в) Провода закрывают маркировку IO внутри модуля. Любые провода. Закрутил - и дальше остаётся видна маркировка только на открывающейся крышке модуля. А её надо ещё правильно совмещать, чтобы не запутаться.

    Есть ещё небольшое пожелание: наладить выпуск патчкордов, которыми модули соединяются, чуть-чуть другой длины. Например добавить 0,5 метра, 1 метр, 1,5 метра и 2 метра. Чтобы все соединения были в едином стиле. Я ща столкнусь с тем, что у меня ПЛК и часть модулей стоит на одной рейке щита, а другие модули - на другой рейке. И мне это всё надо завертеть в кольцо. И шо делать? Штатные патчкорды я смогу использовать, чтобы соединить модули, которые стоят рядом. А дальше - обжимать свои (не такие красивые как заводские)? Ыы! =)

    Завтра к вечеру разведу ещё реле на ПЛК - и тогда ещё накину фоток.

    Я ща не нападаю и не ругаю ОВЕН, но чего-то у меня в голове не складывается пока то, где эти модули можно применить. Попробую развернуть мысль. Вот какие у модуля плюсы-то? TCP и облако? Ну, хорошо.
    Но ведь минусы - батарейка, необходимость устанавливать там часы, узкие каналы для монтажа, глубина модуля (требующая более глубокие щиты), не всегда удобная разводка DI/DO в плане COMx - минусы пока перевешивают?
    Это у меня так или я упустил что-то такое важное из плюсов, благодаря которому модули прям будут разбирать как пирожки? Вот поясните мне пожалуйста!
    Последний раз редактировалось Cs-Cs; 12.05.2020 в 00:29. Причина: Добавил мысли

  5. #5
    Пользователь Аватар для and909
    Регистрация
    25.10.2013
    Адрес
    Пермь
    Сообщений
    646

    По умолчанию

    Cs-Cs, маркировка проводников - это хорошо, но вот эти бумажки - это ИМХО ерунда. Видел я щиты с такой маркировкой - бумажки легко рвутся и теряются (у вас на фотках уже есть порванные). А чуть влажность и осыплются они как листва осенью - сталкивался.
    Лучше пластиковыми циферками или подобным. Информации получается меньше, да, 2-3 цифры, но без схемы часто все равно не разобраться.
    Поэтому с благодарностью вспоминаю людей, собиравших щиты с такой маркировкой больше 20 лет назад, которые приходится обслуживать.
    Последний раз редактировалось and909; 12.05.2020 в 06:52.

  6. #6
    Пользователь Аватар для Сергей0308
    Регистрация
    25.06.2011
    Адрес
    Галактика Андромеды (M31)
    Сообщений
    9,631

    По умолчанию

    Я бы тоже предпочёл подобное:

    76312ceeea27ad09affcf2417e8a3912.jpg

    a27d7399a26d4f0548775dfee91092d6.jpg

    И буквы бывают!
    Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
    справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.

  7. #7

    По умолчанию

    Ох уж эта наборная маркировка...
    Все хорошо, когда шкаф небольшой, но если большой и если в каждом объем маркировки до 1000 таких наборных табличек - идет оно в глубокий лес.
    Столько времени и денег убил, что твердо решил - нет принтера? - значит есть друзья.
    2017-07-24 22-09-19_1561855642384.JPG

    Время - самый важный ресурс.
    +79104444236
    С уважением,
    Лапшин Вячеслав

  8. #8
    Пользователь Аватар для Сергей0308
    Регистрация
    25.06.2011
    Адрес
    Галактика Андромеды (M31)
    Сообщений
    9,631

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от krollcbas Посмотреть сообщение
    Ох уж эта наборная маркировка...
    Все хорошо, когда шкаф небольшой, но если большой и если в каждом объем маркировки до 1000 таких наборных табличек - идет оно в глубокий лес.
    Столько времени и денег убил, что твердо решил - нет принтера? - значит есть друзья.
    2017-07-24 22-09-19_1561855642384.JPG

    Время - самый важный ресурс.
    Это как? По вашей первой просьбе бегут Вам бесплатно маркировать, тогда они это, не друзья называются, а рабы!
    Последний раз редактировалось Сергей0308; 12.05.2020 в 09:23.
    Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
    справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.

  9. #9

    По умолчанию

    and909 А откуда была догадка того, что это - бумажка? Почему я в незнакомой среде (или если чего-то не знаю), сначала долго читаю, а потом пишу? Я наверное аксакал вежливости =/
    Это прочный трёхслойный полипропилен. Использую с ~2016 года, ничего не теряется, ничего не рвётся.
    Судя по "лучше пластиковыми", ты не в курсе того, что маркировка есть двух видов:
    * Маркировка цепей. В этом случае нумеруется цепь подряд по схеме. Типа "провод 117А", "контакт 18". Вот сюда так любимые цифирки подойдут.
    * Адресная маркировка. Тут цепь марикурется по тому, куда или откуда она идёт. Лучше напечатать "+24V" или "K14.Q2", чем смотреть и думать, "а чего это там везде в щите какой-то 115ый провод красный везде идёт - что это такое вообще".
    Касательно чтения и опыта. Я давал ссылку на свой блог (хотя это ну никак не по теме тут) на тэг "Маркировка". Вот там собраны все посты. И про цифирки, и про наборные знаки (до 2015-2016 я вовсю ДКС ГрафоПласт юзал, но адресности это не отменяло), и про принтер на ленте... Это уже пройденный этап.

    Сергей0308 Хаха! А меня теперь мои читатели иногда просят распечатать им маркировку. Я знаю, как это делается. Если там чуток - то за просто так. Если дофига - то за небольшую денежку.

  10. #10
    Пользователь
    Регистрация
    27.11.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    13,300

    По умолчанию

    Модули рассчитаны на подводку проводов с двух сторон. Половина сверху, половина снизу.

    А так. Уменьшите сечение провода до 0,5 или тот же 0,75 но в более тонкой оболочке. Понимаю, что это еще пара бухт специально под разводку ПЛК. И не стесняйтесь делать одиночными проводами а не лепить перемычки в двойном НШВИ. Под болт клеммника ставится ДВА наконечника. Поверьте, очень сэкономит место.

    Можете попробовать на одном блоке для проверки и убедиться, что вполне все влезет. И кстати да, есть гильзы без юбок, если совсем будет тяжко и юбки будут мешать. Облуживать не предлагаю.

Страница 23 из 68 ПерваяПервая ... 13212223242533 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Ответов: 113
    Последнее сообщение: 28.03.2023, 13:43
  2. ПЛК100+18 модулей ввода и вывода
    от Дулат в разделе Эксплуатация
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 08.11.2019, 11:52
  3. Ответов: 163
    Последнее сообщение: 19.04.2016, 17:18
  4. Скорость опроса модулей ввода/вывода.
    от Sergey_Byk в разделе ПЛК3xx (архив)
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 16.11.2012, 07:53

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •