ПР200

[Василий Кашуба]

Всем привет. В новых версиях Овен Лоджик в некоторых местах, где используется явная обратная связь, элемент выделяется желтым цветом. Нужно ли их поменять на линию задержки, или это не критично? В чем особенность?
Screenshot_1.png

Лучше заменить.

[Jman]

Лучше заменить.

Аргументы?

[Василий Кашуба]

Аргументы?

То вы поставите линию задержки там где нужно вам, согласно алгоритму, а то программа сама поставит линию задержки, где ей вздумается, и не обязательно, что совпадёт с вашим алгоритмом. Будете потом писать, что в программе БАГ.

[Сергей0308]

То вы поставите линию задержки там где нужно вам, согласно алгоритму, а то программа сама поставит линию задержки, где ей вздумается, и не обязательно, что совпадёт с вашим алгоритмом. Будете потом писать, что в программе БАГ.

У меня есть такой пример, программа предлагала поставить линию задержки именно там, где нельзя было ставить, иначе бы не работало, в любом другом месте можно было ставить и всё бы работало, но программа почему-то выбрала один единственный неправильный вариант из всей массы возможных!

[Владимир Ситников]

У меня есть такой пример, программа предлагала поставить линию задержки именно там, где нельзя было ставить, иначе бы не работало, в любом другом месте можно было ставить и всё бы работало, но программа почему-то выбрала один единственный неправильный вариант из всей массы возможных!

Покажете пример?

[Сергей0308]

Покажете пример?

Вот нашёл(эврика), это был промежуточный вариант проекта, потом я всё изменил, а здесь если заменить непосредственную связь верхнего входа элемента сравнения на равенство на линию задержки, как советует программа, то этот элемент перестанет работать! Предполагалось на верхний вход элемента поступает сигнал без задержки, а на нижний с задержкой на цикл, то при изменении поступающего сигнала на входе на выходе элемента сравнения на равенство появляется на один цикл уровень "0"!

Командоаппарат реальногого времени на 32 уставки за сутки_2.PNG

[wal79]

Вот нашёл(эврика), это был промежуточный вариант проекта, потом я всё изменил, а здесь если заменить непосредственную связь верхнего входа элемента сравнения на равенство на линию задержки, как советует программа, то этот элемент перестанет работать! Предполагалось на верхний вход элемента поступает сигнал без задержки, а на нижний с задержкой на цикл, то при изменении поступающего сигнала на входе на выходе элемента сравнения на равенство появляется на один цикл уровень "0"!

Командоаппарат реальногого времени на 32 уставки за сутки_2.PNG

Процитирую свое же сообщение, но в другом посте.
По моему, я уже не раз говорил, что лоджик не умеет читать мысли. То что лоджик предлагает вставить ЛЗ не означает что это обязательно нужно сделать. Многие статические анализаторы кода предлагают то или иное действие, но если разработчик задумал иное, то не обязательно идти на поводу.

Из этого следует, что Вы можете создать логику, которая будет противоречить предлагаемому варианту от ОЛ, но в любом случае проект будет собираться.

[wal79]

У меня есть такой пример, программа предлагала поставить линию задержки именно там, где нельзя было ставить, иначе бы не работало, в любом другом месте можно было ставить и всё бы работало, но программа почему-то выбрала один единственный неправильный вариант из всей массы возможных!

Ну как еще донести, что лоджик не читает мысли разработчика. Он высчитывает по своему достаточно простому алгоритму (алгоритм уже описывал, не буду повторяться). Это всего лишь предупреждение о том, что есть циклическая связь, которую по хорошему нужно разорвать, а конкретное место должен выбрать сам пользователь согласно своему же алгоритму работы проекта.