Фичи и баги OWEN Logic

[Сергей0308]

Решил выложить в этой теме, заметил, на мой взгляд, необычное поведение ОЛ, сказочно исчезла жёлтая подсветка линий связи, ничего не делал, не добавлял задержку на цикл, просто удалил связи в другом(не в месте подсвечивания) месте и затем восстановил обратно, просто шаманство какое-то:

Командоаппарат реальногого времени на 32 уставки за сутки_3.PNG

Командоаппарат реальногого времени на 32 команды.PNG

Вот специально выложил два одинаковых проекта(название разное), но в одном жёлтое подсвечивание связей, а в другом нет, может кто не верит, может лично убедится в этом!
Получается определение циклических связей зависит от порядка их построения!?

И ещё такую особенность заметил: когда выбираешь Запись, стрелкой вверх Ввод и нажимаешь SEL(ввод выбранного значения в текущую переменную и переход к следующей) начинает мигать переменная "Уставка", но значение почему-то не увеличивается на экране, но если ещё раз нажимаешь SEL и переходишь к переменной Часы, значение номера уставки наконец-то увеличивается на единицу, такая особенность, наверно ПР захватывает коррекцию(изменение переменной с экрана), но в памяти(выходном блоке переменной) сохраняет увеличенное на единицу значение! При нажатии для ввода "ОК" всё ожидаемо! Короче, так как предугадать нажатие кнопки SEL не представляется возможным, нельзя ли отложить захват переменной для коррекции(изменения) с экрана на два-три цикла, чтобы переменная успевала обновиться, в данном случае увеличится на единицу при нажатии кнопки SEL? Или сделать настраиваемым задержку захвата переменной для изменения с экрана на два-три цикла при нажатии кнопки SEL!

[wal79]

Решил выложить в этой теме, заметил, на мой взгляд, необычное поведение ОЛ, сказочно исчезла жёлтая подсветка линий связи, ничего не делал, не добавлял задержку на цикл, просто удалил связи в другом(не в месте подсвечивания) месте и затем восстановил обратно, просто шаманство какое-то:

Командоаппарат реальногого времени на 32 уставки за сутки_3.PNG

Командоаппарат реальногого времени на 32 команды.PNG

Вот специально выложил два одинаковых проекта(название разное), но в одном жёлтое подсвечивание связей, а в другом нет, может кто не верит, может лично убедится в этом!
Получается определение циклических связей зависит от порядка их построения!?

Вы удалили только связь или еще какой-либо элемент? В построении порядок связей не важен. А вот порядок самих компонентов схемы может сыграть роль. К сожалению, еще остались сценарии, где порядок добавления компонентов на схему может сыграть роль. Количество таких сценариев я уменьшаю.

[Сергей0308]

Вы удалили только связь или еще какой-либо элемент? В построении порядок связей не важен. А вот порядок самих компонентов схемы может сыграть роль. К сожалению, еще остались сценарии, где порядок добавления компонентов на схему может сыграть роль. Количество таких сценариев я уменьшаю.

К сожалению вынужден Вас огорчить, удаляю только связи, на всякий случай проверил ещё раз и удалил три этих связи:

Жёлтая подсветка_2.png

Затем исчезает жёлтая подсветка и я восстанавливаю эти связи, всё, чудо случилось! Ваша теория расходится с практикой!

Можно и одну связь разорвать и затем восстановить:

Жёлтая подсветка_3.png

Тоже самое получается, жёлтая подсветка исчезает напрочь!

[wal79]

К сожалению вынужден Вас огорчить, удаляю только связи, на всякий случай проверил ещё раз и удалил три этих связи:

Жёлтая подсветка_2.png

Затем исчезает жёлтая подсветка и я восстанавливаю эти связи, всё, чудо случилось! Ваша теория расходится с практикой!

Уже исправлено. Проблема была глубже, в поведении выходных переменных в режиме записи "После чтения". После обсуждения со специалистами в этой области данный функционал был переработан. Он стал более логичен и предсказуем. Также он был переименован в "Запись в конце цикла" (возможно пользователи предложат свои варианты наименования) с поясняющим комментарием. Надеюсь, этот функционал станет пользователям понятнее и ближе. Он должен стать более комфортным для использования в схемах с переменными в качестве выходов.

[Владимир Ситников]

функционал был переработан. Он стал более логичен и предсказуем. ... Надеюсь, этот функционал станет пользователям понятнее и ближе.

О каком функционале речь?
Ни описания, ни примера "как теперь работает".

Забота о пользователях это, конечно, хорошо, но кому нужен "список изменений" в духе "что-то исправлено, теперь стало более логично"?
Нужно больше деталей, чтобы можно было понять "где раньше было нелогичное поведение, а теперь стало логичное"