Фичи и баги OWEN Logic

[maratin]

Вот тут самый показательный пример проекта из серии "подоконник должен быть вровень или выпирать"
https://yadi.sk/d/UcaJ-bLr3MtgiB
3.jpg

У меня в симуляторе установка cmd1 не влияет на Q1, а установка cmd2 увеличивает Q2 на +1.

[Pavel_]

Вот тут самый показательный пример проекта из серии "подоконник должен быть вровень или выпирать"
https://yadi.sk/d/UcaJ-bLr3MtgiB
3.jpg

У меня в симуляторе установка cmd1 не влияет на Q1, а установка cmd2 увеличивает Q2 на +1.

14-09-2017 22-15-16.jpg 14-09-2017 22-15-24.jpg 14-09-2017 22-15-33.jpg

Пробуйте прикрепленный проект.

[maratin]

14-09-2017 22-15-16.jpg 14-09-2017 22-15-24.jpg 14-09-2017 22-15-33.jpg

Пробуйте прикрепленный проект.

Q1 и Q2 увеличиваются. Но если сдвину Q1 (любой), то после запуска работать перестает. Q2 работает, пока его не передвину.
Что за чертовщина.

Pavel_, Вы только передвинули входные Q1 и Q2?

[Pavel_]

Q1 и Q2 увеличиваются. Но если сдвину Q1 (любой), то после запуска работать перестает. Q2 работает, пока его не передвину.
Что за чертовщина.

Pavel_, Вы только передвинули входные Q1 и Q2?

В вашем примере, я перед запуском кликнул по входной переменной "cmd1", что бы посмотреть включена ли галочка "энергонезависимость", увидел, что выключена, но включать ее не стал, и далее результаты представил на скриншотах:

14-09-2017 22-15-16.jpg 14-09-2017 22-15-24.jpg 14-09-2017 22-15-33.jpg

Сейчас попробовал как вы, передвинул переменную Q2 и да, что-то в ОЛ отвалилось - см. криншоты:

14-09-2017 22-48-16.jpg 14-09-2017 22-48-22.jpg 14-09-2017 22-48-30.jpg

[wal79]

Вот тут самый показательный пример проекта из серии "подоконник должен быть вровень или выпирать"
https://yadi.sk/d/UcaJ-bLr3MtgiB
3.jpg

У меня в симуляторе установка cmd1 не влияет на Q1, а установка cmd2 увеличивает Q2 на +1.

Поставьте у блока записи переменной cmd2 Режим записи "Перед чтением". Эта настройка поменяет порядок исполнения у блока записи.

Продолжение... То, что после манипуляций с блоками разный порядок - это баг, подтверждаю, будем решать.

Разобрались, проблема действительно есть, есть неоднозначность. В следующем релизе выйдет исправление.

[Владимир Ситников]

Напрягает сам факт непредсказуемости результата работоспособности программы...

Что-то вы странное пишете. Ведь, в этой теме недавно установили, что предсказывать выполнение программы смысла нет, а достаточно просто запустить симуляцию в ОЛ.

[Андрей Посохов]

После перехода с ОЛ-111 на ОЛ-141 для ПР200 получил потерю работоспособности макросов, в которых было разное назначение для констант внутри макросов в свойствах, все стали одинаково, работоспособность всей функции потеряна, а в ОЛ-111 работало! Такое может быть? Напрягает сам факт непредсказуемости результата работоспособности программы после обновления на ОЛ-141.

Добрый день, скиньте Вашу программу мне на личную почту a.posokhov@owen.ru
И опишите, пожалуйста, поконкретнее с указанием на то, что не работает по-вашему.

[wal79]

После перехода с ОЛ-111 на ОЛ-141 для ПР200 получил потерю работоспособности макросов, в которых было разное назначение для констант внутри макросов в свойствах, все стали одинаково, работоспособность всей функции потеряна, а в ОЛ-111 работало! Такое может быть? Напрягает сам факт непредсказуемости результата работоспособности программы после обновления на ОЛ-141.

Вы проект Андрею Посохову высылали? Проблема еще актуальна?