Бэта-версия OWEN Logic 1.9

[anthrwpos]

Думаю, для обсуждения работы над ОЛ 1,9 эта более подходящая тема

макрос должен себя вести также как в редакторе в режиме симуляции. Так вот, Для выполнения этого требования при встрече макроса на своем пути анализатор вычисляет его полностью один раз. Алгоритмы те же самые что и у схем проектов. Логика проста. Но в чем преимущества ЛЗ? В том что они выполняются в высоком приоритете. Именно это дает эффект выполнения обратной связи, которую задумал пользователь.

Мне лично представляется, что ЛЗ внутренне есть разрыв между итерациями цикла.
То есть конец ЛЗ - это значение предыдущей итерации, оно проходит программу и попадает в начало ЛЗ.
На основании такого понимания я проектирую свои схемы.
Можно сказать, что оно так работает? А если нет, то какие можно привести примеры, когда оно не будет так работать?

Так вот, если вы задумали какой-то алгоритм обернуть в макрос, то нужно понимать, что это "закрытый" будет алгоритм, что он будет вычисляться как отдельная схема. Надеюсь, понятно разъяснил.

Тоже хочется знать примеры того, когда некая схема обернутая в макрос, начинает выполняться по-другому, чтобы научиться их проектировать с учетом этих особенностей.
Таких примеров будет полностью достаточно для понимания работы ОЛ пользователями безо всяких "спецификаций".

PS в обновлении касающегося отмены "прозрачности макросов" есть некая иллюстрация очень маленького размера.
Выложите её где нибудь в нормальном размере посмотреть, пожалуйста. Там может быть что нибудь полезное для понимания.