Универсальные макросы для OWEN Logic

[Владимир Ситников]

Поэтому я бы 7 раз подумал прежде чем использовать макросы товарищей, которые не указали лицензию, тем самым автор имеет на них исключительные права.

Это да, макрос без внятной лицензии это вообще печаль. Но тот же rovki многократно говорил "берите кто хотите, учитесь, дорабатывайте".
В вашем же случае, вы явно говорите "берите мои макросы, но в случае чего я попрошу исходники вашего проекта с применением этих макросов".
Ваше право.

Опасаться GPL макросов я советую из-за того, что из-за них возникает риск "возможно придётся всем раздавать исходники всего проекта", а польза не сказать чтобы космическая.

Вот если бы вы раздавали ОЛ проект для вентиляции здания, то, да, там GPL разумно. А мелкие макросы -- сомнительно.

[pop70]

Это да, макрос без внятной лицензии это вообще печаль.

Блин... а на алфавит у Вас лицензия имеется? :lol:
Какую-то хрень придумали с "лицензиями на макросы".

[Владимир Ситников]

Блин... а на алфавит у Вас лицензия имеется? :lol:
Какую-то хрень придумали с "лицензиями на макросы".

Если вы не понимаете зачем нужна лицензия, то это не значит, что она не нужна.
Есть и те, например, кто отрицает существование СПИДа.

И, да, anthrwpos1 сам придумал использовать GPL 3.0 лицензию для макросов.

[pop70]

Если вы не понимаете зачем нужна лицензия, то это не значит, что она не нужна.
Есть и те, например, кто отрицает существование СПИДа.

И, да, anthrwpos1 сам придумал использовать GPL 3.0 лицензию для макросов.

Ещё раз прошу предоставить лицензию на алфавит. А заодно на каждое употреблённое Вами слово.
Как можно! Без лицензии?!
До абсурда не доводите.

[Владимир Ситников]

До абсурда не доводите.

Как раз я доведением и не занимаюсь.

Ещё раз прошу предоставить лицензию на алфавит. А заодно на каждое употреблённое Вами слово.
Как можно! Без лицензии?!

Вы не понимаете смысла лицензионных соглашений, вот и задаёте такие вопросы.
Если вдруг кому-нибудь взбредёт в голову цитировать мои сообщения с этого форума, то пусть он сам и ищет юристов, которые проанализируют требуется ли какое-либо согласие или нет.

Например, согласно "ГК РФ Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях":

Допускаются без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения тифлокомментирование, снабжение произведения сурдопереводом в целях облегчения восприятия произведения лицами с ограниченными физическими возможностями.

Я, например, никак не рассчитываю, что люди будут строить бизнес, создавать проекты и т.п. на основе моих "букв" и/или "слов".
Поэтому приписывать лицензию на сообщения смысла мало.


С макросами же наоборот.
Обычно основная цель автора -- привлечь как можно больше пользователей, упростить им жизнь и т.п.
Иными словами, автор, публикующий макрос изначально предполагает, что этим макросом кто-то будет пользоваться.
Поэтому к макросу и нужна лицензия, которая прямо и без уловок скажет о допустимых и недопустимых использованиях.

[anthrwpos]

Блин... а на алфавит у Вас лицензия имеется? :lol:
Какую-то хрень придумали с "лицензиями на макросы".

На всё имеется своя лицензия. Алфавит например с точки зрения авторского права находится в общественном достоянии.
Всё на что лицензия явным образом не объявлена может находиться в одном из трех состояний:
1) работа тривиальна и не может быть объектом авторского права.
Например простейшие макросы, до которых с большой вероятностью догадается каждый.
2) работа общеизвестна (давно опубликована, имеется во многих источниках) а потому находится в общественном достоянии.
3) работа нетривиальна, лицензия на неё не объявлена. В этом случае на неё распространяется исключительное авторское право её автора.

Объявив лицензию гпл3 я тем самым добровольно отказался от исключительного авторского права на данные макросы)

[Владимир Ситников]

Объявив лицензию гпл3 я тем самым добровольно отказался от исключительного авторского права на данные макросы)

Чего-чего? Какой смысл вы вкладываете в слова "тем самым добровольно отказался от исключительного авторского права на данные макросы"?

Не перепутали GPL3 и Public Domain? Это же совсем разные лицензии.

Более того, в РФ довольно непросто отказаться от прав:

2. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

[Владимир Ситников]

3) работа нетривиальна, лицензия на неё не объявлена. В этом случае на неё распространяется исключительное авторское право её автора.

Авторское право возникает в момент создания, и оно возникает вне зависимости от того, объявлена лицензия или нет.
Более того, если вы работали по найму, в ваши должностные обязанности входит создавать макросы, и вы в рабочее время создавали эти макросы, то исключительное (имущественное) право принадлежит работодателю, и это именно работодатель должен решать "можно ли выложить макрос" и "можно ли другим пользоваться этим макросом".

Иными словами:
* вы считаетесь автором произведения
* работодатель распоряжается результатом

Разумеется, если были какие-то договоры, то может быть по-другому.