ПР200. Развитие продукта

[GAlex]

Так и сейчас ,если отдал проект .....Смысл то что бы на месте без разработчика ,не квалифицированный чел мог установить (обновить ПО) ,если ПР сгорел ,например .Если не хотите размножения ,то не давайте проект и сами ездите .Удаленной установки то нет ...

Попытаюсь объяснить зачем мне нужно именно не отдавать файл проекта.
Прежде всего разговор не о "тайге". Работаю в своей компании с австрийцами, начиная с 2005 года. Они осуществляют поставку в нашу компанию центральных контроллеров (плата контроллера со входами и выходами+блок питания =24В 8А +несколько кнопок управления+корпус) некоей системы, которые очень необходимы и пользуются спросом. За все про все дерут с моей компании 450,00 Евро за один такой контроллер. Это не считая доставки из Австрии и прочих таможенных расходов. Контроллер имеет прошивку с неизменным алгоритмом работы. Прошивка ЗАЩИЩЕНА ОТ КОПИРОВАНИЯ с использованием PIC-контроллера. Нет никакой возможности сделать систему на базе таких контроллеров гибкой.Так вот, на базе ПР200 мне уже удалось создать контроллер (осталось поработать с макросом обработки ошибок), который по параметрам и возможностям на порядок превосходит австрийский, причем австриец не верит, что я это сделал, но уже готов получить тестовый образец для тестирования и дальнейшего приобретения, но теперь уже у меня. А теперь скажите, нужна ли мне возможность удаленной загрузки проекта без предоставления файла проекта австрийцу, в особенности с учетом разницы в цене?

[Сергей0308]

Хотелось чтобы разработчики добавили IMEI, как в смартфоне, тогда программу можно привязать к железу, получится защита от копирования!

[rovki]

Хотелось чтобы разработчики добавили IMEI, как в смартфоне, тогда программу можно привязать к железу, получится защита от копирования!

Удаленная установка решает все эти проблемы ,при наличии интернета .Если нет в тайге интернета ,то нужно принести ПР в офис и там установить .Если нет офиса с интернетом ,но телефон то есть .Вот бы возможность устанавливать ПО с телефона (локально) ...Это для тех кто сам пишет проекты для себя ,но нет возможности мотаться по лесам и весям .

[rovki]

А как австрийцы меняли ПО ?Удаленная загрузка нужна как воздух .У меня 4 линии в ближнем зарубежье и в каждой по 4 ПР200.

[ASo]

Удаленная загрузка нужна как воздух

Так и реализуйте! Способов масса.
Но ни один вменяемый эксплуатационщик не будет держать открытым возможность такой загрузки постоянно.

[GAlex]

А как австрийцы меняли ПО ?Удаленная загрузка нужна как воздух .У меня 4 линии в ближнем зарубежье и в каждой по 4 ПР200.

Да никак не меняли. Прошивка с алгоритмом отработана годами. Просто, при необходимости, высылали саму плату контроллера с запаянным чипом с новой версией прошивки и все, либо со старой версией - для резерва. Реально-то в моем варианте моя компания платит не за центральный контроллер, а за софт, залитый в контроллер PIC. Себестоимость самого контроллера не сравниться с общей стоимостью продукта. Схему-то повторить можно, а вот софт (прошивку) написать, да еще, чтобы он с первого раза нормально работал, еще очень хорошо постараться нужно. Конечно, все зависит от алгоритма и решаемых задач, но тем не менее. Знаю одно, что если я, не являясь программистом, начиная с марта сего года начал впервые заниматься ПР200 и повторил на базе ПР200 полностью весь алгоритм работы австрийского контроллера, при этом намного расширив функционал контроллера с добавлением кучи опций и возможностей, то у этого неказистого на вид прибора - огромные возможности. Конечно же, без помощи форумчан, не справился бы. Как по мне и для моих целей, то, помимо отсутствия возможности работы через Интернет очень не хватает электронных ключей вместо релейных выходов. Тут разработчику нужно хорошо постараться, потому что если его продукт уйдет в дальнее зарубежье, то необходимо о многих недостающих функциях и опциях задуматься.

Уже давно интересовался возможностью удаленной загрузки проекта. Меня смущает то, что при подключении ПР200 к ПК мы видим подключение к COM-порту. Вы когда нибудь видели, чтобы, например, при подключении принтера с USB разъемом к USB-Host-у ПК образовывалось соединение через COM-порт. Т.е., реально мы имеем дело с USB кабелем, подключаемым к разъему USB-Host ПК с одной стороны и USB->COM конвертером со стороны ПР200. Только вход в этот конвертер выполнен в види мини-USB разъема. Значит, таки возможность изменения харда есть, нужно только этим заняться производителю. Т.е., похоже, имеется встроенный серийный COM-порт. Так может вместо мини USB вынести на переднюю панель ПР200 COM-порт и использовать цепочку: ПК с USB-Host -> USB to Serial конвертер -> Serial-to TCP/IP конвертер -> Интернет -> TCP/IP to Serial конвертер -> COM-порт ПР200? При наличии ПК с физическим COM портом первый конвертер можно исключить. Слава Богу конвертеров Serial to Ethernet на сегодняшнем рынке предостаточно. Или я заблуждаюсь?

[rovki]

Да ненадо постоянно .Вы что .Это всеравно ,что всегда дежать воткнутым кабель в ПР114 с ПК ,когда нужно по RS485 работать .Отдельного канала загрузки нет ,есть два режима работы одного UART .Звонок ,воткнули шнурок ,загрузка ,выташили шнурок,воткнули другой шнур .Вы что всегда кабель в юсби держите сейчас в ПР???
Если бы в ПР200 был бы хост юсби ,то еще можно было бы поколдавать.
Хоть один дайте способ удаленной загрузки через юсби ПР200

[ASo]

Так а в чем проблема виртуализовать COM по TCP/IP?

[Scream]

Так а в чем проблема виртуализовать COM по TCP/IP?

наверное в том, что надо драйвер ставить + ПО проброса = много действий.

[rovki]

Так а в чем проблема виртуализовать COM по TCP/IP?

Не проблема ,как вы дальше в юсби пр200 влезите ???Удлинителей юсби-юсби не найти