Фичи и баги OWEN Logic

[melky]

Все циклы абсолютно рабочие в макросе. На данный момент у меня этот макрос вообще реализован БЕЗ единой обратной связи только требует жесткого наличия переменных на входе и выходе. Например если я им считаю время и мне не нужны секунды, я все равно обязан создать переменную для секунд.
Это точно не является проблемой в падении работы макроса, когда в него добавляется все 4 оригинала SelChange.

А второй пример смотрели с SEL после макроса ? там вообще НИ ЕДИНОЙ обратной связи нет.

БЛИН. ПОВТОРЯЮ ВОПРОС ЕЩЕ РАЗ.

независимо как компилятор вычисляет шаги для блоков, связей и так далее. ПОЧЕМУ НАРУШАЮТСЯ ШАГИ прямой и обратной линии связи, идущие от ОДНОГО ВЫХОДА ???? Забудьте, что программа для каждого блока назначает свой шаг цикла, речь идет, что происходит нарушение в одной конкретной точке.

з.ы. я уже не знаю, как русским языком написать вопрос, чтобы его поняли программисты

И главное, что такого в SEL, если при 1 на входе он передает данные с одного входа, а при нуле с другого ?



Проблема в красном кружке, когда на выходе ADD появляется 1, то на входе EQ сразу фиксируется 1 на обоих входах, хотя должно быть на одном шаге 1, 0, на следующем 1, 1

То, что в синем кружке работает при этом корректно.
И прошу заметить, что проблема начинается если в макросе вставлено все 4 блока оригинала макроса SelChange, когда вставлено 2 и 3 блока нарушений в работе нет.

[Владимир Ситников]

А второй пример смотрели с SEL после макроса ? там вообще НИ ЕДИНОЙ обратной связи нет.

з.ы. я уже не знаю, как русским языком написать вопрос, чтобы его поняли программисты

Вы приводите слишком много примеров. Это и хорошо и плохо одновременно.
Плохо то, что когда говорите "второй пример", то можете говорить конкретнее?
Там два многомегабайтных ОЛ проекта. Вы что понимаете под вторым примером?

Если честно, я, увидев кольцо из не-обратных связей, прекратил исследования, т.к. "правильно" работать оно вряд ли может.


Владислав как-то говорил, что в ОЛ прошло много лет, прежде чем победили все проблемы с обратными связями.
Мне не верилось, и, похоже, действительно, все "проблемы" вызваны не самими обратными, а тем, что часть "не обратных" неявно превращается в обратные. Т.е. ОЛ-то работает как и заявлено, но просто оно не предупреждает пользователей, что "нельзя делать кольца из необратных связей".

Проблема в красном кружке, когда на выходе ADD появляется 1, то на входе EQ сразу фиксируется 1 на обоих входах, хотя должно быть на одном шаге 1, 0, на следующем 1, 1

То, что в синем кружке работает при этом корректно.

Передам палочку Максиму =)

[AI!]

На данный момент у меня этот макрос вообще реализован БЕЗ единой обратной связи

0) Ты суслика видишь? а он есть!
1) "обратные связи" бывают явные и не явные
2) если есть цикл, то обязательно есть обратная связь, даже если вы её не рисовали...
3) неявная обратная связь может быть блуждающей, т.е. перемещаться по циклу в при незначительном изменении схемы
(именно из-за этого её и ввели разработчики, кстати, по моей просьбе)
4) то что "обратные связи" используют как "прямые", но "с задержкой на такт" - это недокументированная фича
(обнаруженная и впервые примененная опять же мной на практике в макросе "стек на новый лад")

PS вроде всё это я уже где-то писал...
PPS пора делать FAQ