Цитата Сообщение от capzap Посмотреть сообщение
Еще раз спрашиваю, есть гарантия что и предложенный Вами метод вообще будет работать в плк, сдвиги сдвигами только в нем используется восьмибайтное число, с которым плк не работает
Если LWORD не работает, то 8-и байтное можно изобразить из двух DWORD.
Неужели есть сомнения, что на ПЛК можно реализовать сложение двух восмибайтных чисел?

Разумеется, гарантия есть. О чём речь вообще?
Хоть школьным методом "в столбик", хоть ещё как.

Цитата Сообщение от capzap Посмотреть сообщение
а кастрированная версия может и не быть такой эффективной
Открываем исходную статью, и там есть варианты "без 8-и байтных чисел". Разумеется, у них меньше случайность, но повторюсь, там проверенные алгоритмы.


Цитата Сообщение от capzap Посмотреть сообщение
И опять же, зачем Вы выкладывайте ссылки, приложения написаны для плк?
Как зачем?
Вы хотели узнать "как проверяют последовательность на случайность" -- получите.
Не так сложно переписать oscat'овский ГСЧ на C и проверить случайность проверенными инструментами.
А ждать, что будет "написанный для ПЛК инструмент проверки случайности" это крайне странно. Не будет такого. На ПЛК случайность проверять крайне неудобно и долго.


Разумеется просто