У меня, к сожалению, нет возможности послать всех "в сад". Приходится ездить.
А у Wago и Siemens тоже retain-ы обнуляются?
Дело не в переключателе, как таковом. Дело в фатальных последствиях его использования.
У меня, к сожалению, нет возможности послать всех "в сад". Приходится ездить.
А у Wago и Siemens тоже retain-ы обнуляются?
Дело не в переключателе, как таковом. Дело в фатальных последствиях его использования.
Последний раз редактировалось monteg; 23.12.2016 в 19:56.
У сименса тоже есть такой переключатель, что-то его мало кто дергает. Но правда Ален-Бредли подстраховались ключик сделали, но и его когда он стоит на месте мало кто вертит. Может все дело в людях?
Вы правда считаете, что такой "видный" переключатель, с фатальными последствиями, хорошая идея?
Фактически retain-ы "убили", нужно переходить на файлы. Но уже как-то страшно, когда не знаешь, что ПЛК еще выкинет. Проще "отломать" этот переключатель.
Последний раз редактировалось monteg; 22.12.2016 в 17:59.
Почему сразу менять людёв?! Просто произвести беседу с "людёми". На контролер наклеить бумажку не нажимать ничего лишнего.
Просто из своей практики никто из эксплуатации в шкаф не лазил и не переключал, тот же Сименс, в режим сброса, притом нужно еще и удерживать переключатель в течении 6 секунд на данном ПЛК, у Сименса вообще 3 секунды. Другое дело что у Сименса надписи на буржуйском языке так поди догадайся что значит "MRES".
Можно пожелать производителю ПЛК внести изменения в конструкцию сделать как у Ален-Бредли ключик выбора режима, или изменить программу сброс только при удержании переключателя в режиме сброса и включении питания.
Еще одно пожелание сделать нормальную батарею питания, не CR2032 (компьютерная батарейка CMOS), а типа такой "Батарейка для ЛОГГЕР100" и замену ее без снятия контроллера. (подобная батарейка стоит на том же Ален-Бредли)
Да во флеше не хочется хранить, когда есть замечательная для таких применений (на самом деле) память MRAM... В старых проектах у меня флеш используется без RETAIN, так как там тоже с ней проблемы были (из-за аккумулятора или ещё чего, уже не помню, - принял решение там RETAIN не использовать).
Последний раз редактировалось SuP; 27.11.2016 в 21:00.
Список файлов из М02:
filedir
Journal.dat
local_addres.dat
debug.txt
DEFAULT.PRG
DEFAULT.CHK
DOWNLOAD.SDB
Или речь про старый? Там понятно, что в файл пишут. Ну, а я пишу в свой файл по своим правилам.
Потому что можно упростить часть программы, используя Retain, и повысить заодно надёжность, т.к. используется более надёжная память. Но, увы, менее надёжными механизмами.
В новом ПЛК110 retain.bin уже не создаётся. Собственно, список файлов я постил из этого тестового проекта, которым пытался проверить табличку из раздела "Реманентные переменные" файла "CoDeSys_V23_RU.pdf". Проверка показала, что любой тип RETAIN сбрасывается...
Последний раз редактировалось SuP; 27.11.2016 в 22:07.
Если бы всё это было бы просто водой, стекающей с чайного листа после дождя, то можно было бы созерцать, пока не стечёт, и потом только сорвать этот лист. Но здесь мы имеем дело с "чёрным ящиком" (компанией ОВЕН), с которой не всегда предсказуемо, когда и что будет сделано. Тем более в случаях, когда уже вроде бы и сделано, но...
Причем тут дополнительное навешивание замков? Я говорю о замене переключателя на переключатель с ключом. вот для примера http://www.chipdip.ru/product/s1454/
которое избавит от гемора с шаловливыми ручками некоторых индивидуумов.
И еще раз повторяю пока за свою практику не встречал чтоб кто нибудь из эксплуатации открыл шкаф и начинал переключать, нажимать, что-либо на контроллере, будь это Овен, Сименс, Ален-Бредли, Дельта, Омрон, Митсубиши.
хотя нет было один раз было когда электрик был может безграмотный и не умеющим читать по русский на hmi ошибку в которой был номер отключенного автомата нажимал кнопку сброс на ПЛК160, после чего был морально отп****н.
Все выше сказанное моё ИМХО.