Показано с 1 по 8 из 8

Тема: Сетевые фильтры БСФ

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    По умолчанию

    Для блоков питания, встроенных в изделия, мы не проводим количественный анализ ослабления помех различной природы. Часто бывает проще, дешевле и эффективнее не подавлять помеху как таковую, а отводить ее воздействие от чувствительных к ней элементов приборов. Из-за этой особенности построения не имеет смысл оперировать данными о степени подавления помех.
    Я могу привести сейчас те уровни воздействий, на которые мы проверяем свои приборы:
    - микросекундные импульсы до 2кВ по порту питания, до 1кВ по портам входов и выходов
    - наносекундные импульсы до 2кВ
    - кондуктивные помехи амплитудой до 3В частотой от 150кГц до 80мГц
    - кондуктивные помехи амплитудой до 30В частотой 50гЦ
    Все это согласно ГОСТ Р 51317.4.2-99
    Есть еще испытания на устойчивость к электростатическим разрядам и электромагнитному полю, но они не относятся к нашей теме, т.е. к БСФ.

    Решение о установке БСФ как правило определяется не на основании расчетов, т.к. заранее неизвестна и трудно измерима электромагнитная обстановка в месте эксплуатации прибора, а на основании косвенных сведений. Например можно порекомендовать использовать сетевой фильтр на предприятиях, где в электросеть подключена часто изменящаяся индуктивная нагрузка (большое число электродвигателей, трансформаторов, сварочного оборудования или двигатели большой мощности); в щитах, в которых стоят частотные преобразователи или пускатели и от этого же ввода питаются приборы и модули ввода-вывода; в местах со "слабым" электрическим вводом (т.е. на объектах, в которых напряжение сети сильно "проседает" от увеличения нагрузки и следовательно более подвержено влиятнию различных помех). А если щит выполнен по всем правилам, эффективно заземлен, мощная индуктивная нагрузка или частотник не весит на том же автомате, что и прибор -- то БСФ можно и не устанавливать.
    Последний раз редактировалось Разаренов Федор; 09.04.2009 в 08:08.

  2. #2
    Пользователь
    Регистрация
    13.03.2008
    Адрес
    МО, г.Балашиха
    Сообщений
    62

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Разаренов Федор Посмотреть сообщение
    Решение о установке БСФ как правило определяется не на основании расчетов, т.к. заранее неизвестна и трудно измерима электромагнитная обстановка в месте эксплуатации прибора, а на основании косвенных сведений.
    Спасибо. Именно это я и имел ввиду в своём вопросе - практические методики. Я прекрасно понимаю, что заранее расчитать помеховую обстановку нереально. Но ведь надо же иметь хоть какую-то количественную оценку эффективности того и другого. Перечень параметров взял из паспорта БСФ.

    ...мощная индуктивная нагрузка или частотник не весит на том же автомате, что и прибор -- то БСФ можно и не устанавливать.
    Наверное Вы имели ввиду фазе? Т.к. автомат никак не фильтр.

    Получается, что фильтр надо ставить всегда: как правило, в помещение и соответственно в щит управления заходит один сетевой кабель, от которого питаются и электроника и управляемые объекты. АСУ-шный опыт у меня маленький и пока я не разу не видел чтоб в щите присутсвовало два кабеля: "грязный" для нагрузки и "чистый" для электроники.

    Цитата Сообщение от Sniper007
    Какова цена приборов которые вы на него подсоедените?
    Цена вещь немаловажная, но в моём вопросе аспект цены минимален. По сравнению с общей стоимостью оборудования цена овеновского фильтра незначительна. У меня интерес чисто с практической точки зрения: если ставим дополнительную защиту, то насколько она лучше имеющейся в приборе.

    Всем спасибо за ответы.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •