Для блоков питания, встроенных в изделия, мы не проводим количественный анализ ослабления помех различной природы. Часто бывает проще, дешевле и эффективнее не подавлять помеху как таковую, а отводить ее воздействие от чувствительных к ней элементов приборов. Из-за этой особенности построения не имеет смысл оперировать данными о степени подавления помех.
Я могу привести сейчас те уровни воздействий, на которые мы проверяем свои приборы:
- микросекундные импульсы до 2кВ по порту питания, до 1кВ по портам входов и выходов
- наносекундные импульсы до 2кВ
- кондуктивные помехи амплитудой до 3В частотой от 150кГц до 80мГц
- кондуктивные помехи амплитудой до 30В частотой 50гЦ
Все это согласно ГОСТ Р 51317.4.2-99
Есть еще испытания на устойчивость к электростатическим разрядам и электромагнитному полю, но они не относятся к нашей теме, т.е. к БСФ.
Решение о установке БСФ как правило определяется не на основании расчетов, т.к. заранее неизвестна и трудно измерима электромагнитная обстановка в месте эксплуатации прибора, а на основании косвенных сведений. Например можно порекомендовать использовать сетевой фильтр на предприятиях, где в электросеть подключена часто изменящаяся индуктивная нагрузка (большое число электродвигателей, трансформаторов, сварочного оборудования или двигатели большой мощности); в щитах, в которых стоят частотные преобразователи или пускатели и от этого же ввода питаются приборы и модули ввода-вывода; в местах со "слабым" электрическим вводом (т.е. на объектах, в которых напряжение сети сильно "проседает" от увеличения нагрузки и следовательно более подвержено влиятнию различных помех). А если щит выполнен по всем правилам, эффективно заземлен, мощная индуктивная нагрузка или частотник не весит на том же автомате, что и прибор -- то БСФ можно и не устанавливать.




Ответить с цитированием
