bSEL, fSEL, ты где?

[flicker581]

И тем не менее, раз есть SEL, то вполне логично иметь fSEL. Добавили бы его хотя бы в онлайн-библиотеку макросов, если сделать функцию пока трудно.

Что касается 110, так там и других вещественных функций нет. Ну и что?

[Алексей Геннадьевич]

И тем не менее, раз есть SEL, то вполне логично иметь fSEL.

Ещё и fmem, т.к. во многих случаях макрос Fsel используется как ячейка памяти.

Добавили бы его хотя бы в онлайн-библиотеку макросов, если сделать функцию пока трудно.

rovki сделал уже, в теме с макросами лежит.

[flicker581]

Ещё и fmem, т.к. во многих случаях макрос Fsel используется как ячейка памяти.

Тогда нужно то же самое и для целочисленных, такого блока тоже нет. Но тут будет проблема в том, как связать такую ячейку с переменной; например, чтобы на ПР200 иметь возможность её изменять с дисплея. В рамках нынешнего языка это всё равно требует сложной обвязки вокруг ячейки.

rovki сделал уже, в теме с макросами лежит.

В темах много чего лежит, и там для того же fSEL есть разные варианты. Но там надо искать и выбирать. А я имел в виду онлайн-базу, которая доступна прямо из Owen Logic. Её совсем забросили.

[PSA]

Владимир прав! Для блока Sel нужен выбор типа данных. Это естественное желание, что возникло у меня, как только я стал использовать этот блок.
А вообще, было бы проще, чтобы все однотипные блоки, что используют разные типы данных были объединены в один, который позволяет выбрать тип с которым он будет работать.
Меньше путаницы будет. Да программировать проще. Ведь можно тогда на ходу менять типы обрабатываемых данных. Такое часто бывает. Берёшь сетевую переменную Int и тут выясняется что надо float.
Так бы просто сменил тип и всё. Иначе ...

[Sacha]

И тем не менее, раз есть SEL, то вполне логично иметь fSEL. Добавили бы его хотя бы в онлайн-библиотеку макросов, если сделать функцию пока трудно.

Что касается 110, так там и других вещественных функций нет. Ну и что?

Одним из первых неудобств, с которыми я столкнулся - это отсутствие fSEL. Конечно, написал макрос и дело в "шляпе". Но для тех, кто еще осваивает, неплохо было-бы иметь его в "джентльменском наборе" библиотеки.

[capzap]

Конечно, написал макрос и дело в "шляпе".

так вы бы макрос то выложили, интересно же как Вам представляется это решение

[Владимир Ситников]

Одним из первых неудобств, с которыми я столкнулся - это отсутствие fSEL. Конечно, написал макрос и дело в "шляпе". Но для тех, кто еще осваивает, неплохо было-бы иметь его в "джентльменском наборе" библиотеки.

Ничего вы не понимаете.
Сейчас вопрос "как сделать fSEL" можно спрашивать на собеседовании. Если fSEL будет в стандартной поставке ОЛ, то вопрос потеряет смысл. Поэтому включать в ОЛ блок fSEL нельзя.

[Pavel_]

Одним из первых неудобств, с которыми я столкнулся - это отсутствие fSEL. Конечно, написал макрос и дело в "шляпе". Но для тех, кто еще осваивает, неплохо было-бы иметь его в "джентльменском наборе" библиотеки.

В онлайн базе есть: fSel7_ (Селектор параметров float, описание макроса).

[Ревака Юрий]

Есть еще и привычный SEL только для float описание макроса

[Sacha]

Спасибо! Я имел в виду fSEL, как функция в библиотеке, а не отдельно загружаемый макрос.
Наличие онлайн базы - это очень хорошо!!!