AT %X... самый жестокий способ самоубийства. Компилятор не проверяет правильность и возможны серьёзные проблемы со стабильностью, выходом за пределы конфигурации и пр. прелестями.
Уже не один десяток таких программ видел.
P.S. Глобальные переменные (как их не называй) зло. Как только их число превышает десяток и программа чуть забывается (тем более если другой программист немного правит её), вылезают такие баги, что тапок его только щекочет.
Последний раз редактировалось Филоненко Владислав; 11.01.2016 в 14:15.
Тролль-наседка, добрый, нежный и ласковый
Не-не-не, Девид Блейн. У нас будет свой компилятор, с нормальными проверками.Сообщение от Филоненко Владислав
Поэтому и спрашиваю: "как должно быть, если делать по фен-шую".
Инициатива, конечно, хорошая, но даже 2-й CoDeSys это 5-6 человеколет, а 3-й уже к 20-ке подбирается. В одиночку такого не осилить.
А для команды да в разумные сроки нужно 2-3 кк$. И как Вы собираетесь это отбивать?
Тролль-наседка, добрый, нежный и ласковый
Cсылка в разделе http://www.owen.ru/soft/52058284, слава и всё такое.
Нет смысла повторять все кнопочки и окошки CS.
Поэтому оценка "5-6 человеколет" плавно уменьшается до вменяемой.
Меня напрягает, что программировать в CS неудобно.
Я уже заказал ПЛК110 и пару модулей.
Думаю, к моменту, как ПЛК приедет, можно будет программировать в нормальной среде, а CS использовать только для симуляции/заливки в контроллер/отладки.
Получение денег из среды у меня не стоит на первом месте.
В конце концов, можно "поддержку на договорной основе сделать".
Или сделать поддержку специфичных продуктов.
Или ещё что-нибудь.
Ваши права
Ответить с цитированием