Вообще, в описании ея сказано, что на 63 работает. Но пробовать пока не пробовал. А она сильно лучше, правда?
да, 500 мс это край, медленнее уже никак, и 200 мс гораздо лучше.передать пару строк за один цикл плк, вряд ли получится, обмен по последовательным портам не такой уж и быстрый, можете сами подсчитать зная скорость передачи сколько байт(включая служебную информацию) Вы сможете передать за один скан. Конечно если отталкиваться что среднее время цикла около 500мс, то всё должно получится, но как мне кажется это пойдет в ущерб основному предназначению контроллера.
Это возможно, ну придется умерить аппетиты разработчиков. Хотя, идея не в том чтобы узнать на ходу, где проблемы -- а в том, чтобы потом, когда все уже сломалось, посмотреть записи и понять, что пошло не так.ну и записывать побольше и почаще для того чтоб узнать что сломалось, тут к гадалке не ходи эта сама запись и будет ломаться или будет виновником глюков других объектов
Спасибо за совет.модбас рту будет слегка побыстрее остальных протоколов и контроллеру легче отдавать, чем самому быть инициатором обмена для ведения логов
Пожалуй, в боевом режиме логи в терминал надо отключить.





Ответить с цитированием