КАК СЧИТАТЬ ПРОГРАММУ ИЗ ПР 114

[Eugene.A]

Я же говорю - с земли всё несколько иначе выглядит, чем задумывалось. Какие уж тут авторские права, пиратство. Ещё промшпионаж приплести. Ей богу, смешно.
Кстати, вот я, допустим, наваял некую нетленку. Хочу её защитить. Мне что, надо на неё патент получать? Авторское свидетельство? Как мне закрепить своё право? Как доказать своё авторство? Кто что слышал про такое в отношении программ для ПЛК? Анекдот, честное слово! Больше мне заняться нечем. Да я бы всё, что наваял, выложил в общий доступ, но ведь стыдно. Прямо скажем, нечем гордится. Да и нет у меня такого свойства - заносчивости. Это всё больше к нобелевским лауреатам по литературе.

[capzap]

Я же говорю - с земли всё несколько иначе выглядит, чем задумывалось. Какие уж тут авторские права, пиратство. Ещё промшпионаж приплести. Ей богу, смешно.
Кстати, вот я, допустим, наваял некую нетленку. Хочу её защитить. Мне что, надо на неё патент получать? Авторское свидетельство? Как мне закрепить своё право? Как доказать своё авторство? Кто что слышал про такое в отношении программ для ПЛК? Анекдот, честное слово! Больше мне заняться нечем. Да я бы всё, что наваял, выложил в общий доступ, но ведь стыдно. Прямо скажем, нечем гордится. Да и нет у меня такого свойства - заносчивости. Это всё больше к нобелевским лауреатам по литературе.

Вам смешно? Вы почему все такие то, рассматриваете только свои частные случаи, а кто то за деньги свои проекты продвигает, ну сделает овен для Вас эту приблуду других не жалко будет, кто потеряетрибыль/навар

[Кот учёный]

Вам смешно? Вы почему все такие то, рассматриваете только свои частные случаи, а кто то за деньги свои проекты продвигает, ну сделает овен для Вас эту приблуду других не жалко будет, кто потеряетрибыль/навар

Всем привет!
Интересно наблюдать разговор слепого с глухим!
Все правы и не правы одновременно. Все пощупали слона, но каждый свою часть!
А слон - он знаете ли ....

Так вот, проблема авторского права, это хвост (продолжение тела под названием "стимул к работе"), и решается она другим путём!
Например, не обязательно прятать программу.

Голова же здесь, это безотказная работа оборудования. Которая складывается из разных составляющих.

Правильно сформулированное техзадание, профессионализм руководителей, профессионализм разработчиков, правильный выбор платформы и оборудования, корректный монтаж, правильная эксплуатация и достаточный уровень обслуживающего персонала. И здесь надо заметить, достаточность финансирования на всех стадиях!

Так вот! Всё перечисленное (и не перечисленное) не выполнимо в нашей многострадальной стране! Однако, бесспорно то, что одно лишь наше мировоззрение и жизненная позиция, никогда не исправит эту ситуацию. А жить надо!
Я могу привести кучу доводов за то, что надо вводить функцию считывания, кучу против. Это всё бесполезно. Ибо никто не слышит то, что ему не хочется слышать.
А суть данного спора в том, что мы пережили техническую революцию, а производственные отношения остались те же. Никто до сих пор не придумал как это должно работать. Есть автор оборудования, есть эксплуатирующая организация.
Как им взаимодействовать? То, что придумали европейцы, - не работает у нас. По многим объективным, и не очень, причинам.
Если Вы думаете, что спрятав программу получите прибыль - это заблуждение! Есть большое количество способов оставить Вас без денег. Например, отказаться от покупки Вашего оборудования. Купить у того, кто не будет прятать.
Здесь надо напомнить, что раньше, до существования программируемых контроллеров, к оборудованию всегда прилагался комплект документов. Никто не прятал от эксплуатирующей организации информацию. Более того, даже обучали персонал!
А Вы готовы дать полное описание работы программы с исходником? Я думаю нет! А Вы пробовали эксплуатировать действующее оборудование (на чужой программе)? Я думаю нет! Вам не интересно, какие чудеса приходиться вытворять эксплуатирующей организации в НАШЕЙ СТРАНЕ! Вы печётесь о своей выгоде и Вас не интересует, как приходить выживать остальным. Но поверьте моему 20 летнему опыту. НЕ стали бы люди заниматься скачиванием чужих программ, если бы у них была возможность просто заплатить за ПО, за обслуживание и сопровождение. Причем, здесь дело не только в деньгах!

А теперь, напоследок, фраза моего бывшего преподавателя из универа: "Я не могу понять, почему Арнольд Шварценеггер, снявшись в фильме и получив за это зарплату по контракту, должен ещё получать процент за прокат фильма.
Ведь инженер тоже занимается интеллектуальным трудом, однако никто не платит ему процент от работы его решений."
Так и Вам я скажу (как и всем авторам, не только программистам) - Вы получили деньги за своё творение. Более того, в своём ПО Вы использовали решения и опыт других людей. Вы учились по учебникам других людей, вы смотрели и читали чужие творения, а те соответственно у других. В этом и есть развитие.
Можно всё спрятать, но это не принесёт в конечном итоге выгоды. Я например, отказываюсь от изделий, что не имеет достаточной информации. Что делает реклама? Она прячет товар? Какой товар покупают? Тот, что лучше знают!
В Вашем случае, надо продавать не ПО, а готовое изделие! Эксплуатационщикам же проще, если не зачем будет скачивать программу. Вставил блок или флешку и забыл.
Это, кстати, касается и ОВЕН. Они, как истинные программисты, совсем положили на потребности людей работающих с их изделиями. Надо понимать, что чем проще работать с изделием, тем больше будет желающих использовать его.
И возможность сравнения, переноса программы и т.п. из контроллера это аргумент склоняющий к выбору данного изделия. Это факт! А остальное словоблудие!