Что же у Вас за программа, которая выполняется более 3мсек? У меня их обычно две, дискретные цепи обрабатываются раз в 10 мсек за 0,5мсек и аналоговые (4 каскадных ПИ-регулятора) - 2 раза в секунду за 2 мсек.Сообщение от spectrum48k
Что же у Вас за программа, которая выполняется более 3мсек? У меня их обычно две, дискретные цепи обрабатываются раз в 10 мсек за 0,5мсек и аналоговые (4 каскадных ПИ-регулятора) - 2 раза в секунду за 2 мсек.
а у меня их три. скрин выше. но тем не менее)
Задача не в разбиении на задачи. А в выдержке ровно столько, сколько нужно и отправка буффера сразу же, без прокрутки логики "алгоритма управления". А во время обработки "алгоритма управления" пустьв буффер уже приходит новый ответ. Есть идея и при наличии железа я попробую ее реализовать.
Последний раз редактировалось spectrum48k; 21.09.2015 в 14:14.
там у Вас КДС3 вроде, производитель рекомендует минц делать 20мс, о чем тогда тут можно говорить
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
Во времена Windows98 и настоящих СОМ-портов делал это на РС путём опроса системного таймера. Получалось формировать импульсы ножками RS232 длительностью более 4мкс точностью 1-2мкс. Если остальные части программы Вам это позволяют, засекайте время прихода байта по TIME и останавливайте выполнение программы на нужное число мсек.
когда я говорил, что есть идея, именно это имел в виду.
Думаю, небольшое преступление придержать выполнение на 2мс. Если надо ждать больше, то, RETURN, например.
Ваши права
Ответить с цитированием