вот и я про то же .брать тестовые версии и закладывать их в ПР и удивляться .Не ,находить баги это хорошо ,но на обьект лучше 51 ставить...Так вроде 63 не выкладывали ...Сообщение от Василий Кашуба
она ж была под ПР200 ,если не путаю ...
вот и я про то же .брать тестовые версии и закладывать их в ПР и удивляться .Не ,находить баги это хорошо ,но на обьект лучше 51 ставить...Так вроде 63 не выкладывали ...
Последний раз редактировалось rovki; 24.06.2015 в 21:20.
электронщик до мозга костей и не только
Версия 1.7.51. в применении программы и ПР-114 середины 13 года выпуска. Может прошивка есть по новее и всё исчезнет само собой. Если вы так по версиям, то какая сейчас рабочая без издевательства у овена???
Версия 1.7.51. в применении программы и ПР-114 середины 13 года выпуска. Может прошивка есть по новее и всё исчезнет само собой. Если вы так по версиям, то какая сейчас рабочая без издевательства у овена??? По поводу программирования я самоучка, но инженер широкого профиля - электроника, электротехника, гидравлика, механика, пневматика, релейная защита и автоматика процессов. Выбор PLC или умного реле всегда по возможностям и за заказчиком по техзаданию. Пришлось изучить разные PLC для применения в жизни, детский интерес - а как всё это работает внутри.
С-х-е-м-у в студию или разговор не о чем ...
А на что вы будите смотреть то в схеме, ведь я же вам сказал что вся схема на компе работает без заминки, по экрану всё происходит идеально. Как говарят - входит и выходит!!! Но сама ПР-ка 114 начинает думать по своему усмотрению после заливки программы. Схемы ПР-114 у меня нет, но по вашему желанию можно будет вскрыть сгоревшую ПР-114 и по топологии создать всю эл.схему - но начинку IC мне создать!!!
У вас есть мозг начинки ПР-114??? Или есть тонкости в программном обеспечении ПР-114 у вас???
Если нет, то тогда и не увидите ничегошеньки в действующей программе - она по монитору идеальная по действию всех взаимодействующих элементов логики программы!!!
Схема= проект ....На нет и суда нет .
Посмотрите, какой самоуверенный. Всё у него идеально, только не работает. Вам же сказали, если нужна помощь, выкладывайте свой проект, без проекта будет только болтология.
Мне для анализа проекта да же симулятор не нужен.Не в смысле алгоритма работы ,а в смысле схемных решений ...
А разработчики да же разговаривать не будут без проекта .
Согласен с вами что поймут только сами овенисты создатели программы для ПР-114. Это более углубленное понятие электроники, чем черточки и квадратики на сером поле. Но чёрт побери если изменяешь положение этих кубиков в поле ближе к применению, эта мерзость проходит!!! А на удалении путаются что ли. Я же не спрашиваю как провести линию и нарисовать квадратик по логике? Это программный подход действия для всего стечения этих кубиков в применении задуманного!
-Мне для анализа проекта да же симулятор не нужен. Не в смысле алгоритма работы, а в смысле схемных решений.
И я так же воспринимаю весь ход действия любого механизма, механика и электроника - это всё живое в действии, и нужно уметь читать что она тебе показывает. Если бы программа операционки ПР-114 написана была мной, то вопрос бы не задавал?
Последний раз редактировалось AmpeR3; 24.06.2015 в 23:17.
Ваши права
Ответить с цитированием