временная задержка если будет не стабильна (то есть не сама задержка ,а время до полной остановки ) ,то и частота ,а точнее ее падение (торможение) будет разной по времени после выключения из-за отложений ...
временная задержка если будет не стабильна (то есть не сама задержка ,а время до полной остановки ) ,то и частота ,а точнее ее падение (торможение) будет разной по времени после выключения из-за отложений ...
электронщик до мозга костей и не только
Думаю если распылить ближе к центру, то вода соберется в капли и будет стекать ручейками. Этот агрегат конечно видеть надо... Я бы сначала вручную попробовал, прежде чем навешивать автоматику.
А если не мыть, а не допускать загрязнения? Если картинка соответствует действительности, что мешает накрыть конструкцию сверху крышкой? (С движком или нет - видеть конечно надо). А чтобы туда снизу ничего не подсасывало - создать под крышкой подпор чистого воздуха с доп. вентилятора или с магистрали сжатого воздуха, если таковая имеется на предприятии. Или просто постоянно сдувать чистым воздухом...
rovki, здравствуйте! Спасибо, что откликнулись! На счет оборотов, идея именно в том, что в общем-то все инерционно-нестабильные характеристики не должны влиять. Упали обороты ниже 350, например, значит брызгаться не будет. Включаем воду и ждем до показаний датчика равных нулю... А время пока не понимаю, как отсчитывать... И сколько держать включенным "омыватель". Положение усугубляется невозможностью сделать дренаж/перелив чаши. Вот откуда поползло ПР для управления (ну и детский сад, а не нормальный датчик для измерения влажности. Если по нему выставить 60% непонятно какой влажности, цех превращается в сауну... Микропроцессорный блок управления, идущий в комплекте, такой... показометр. И клапан-"фитюлька" из пластика с крошечной катушечкой... (
Я вот тоже думаю о каплях или струйках, которые не будут омывать не всю поверхность. Все что пришло в голову -- это форсунки. Площадь "пятна" воды больше и каплями кидаться не будет (хотя, наверное, будет?). Накрыть сверху не получится, поскольку, воздушный поток двигается именно по верхней плоскости диска, а вода по нижней. "Ударом" струй воздуха с верхней плоскости вода и разлетается на аэрозоль. По периметру диска есть лопатки, а ближе к центру лопасти крыльчатки. В общем... как-то все это работает вместе... Накрыть не получится...
Может аппаратно делить обороты от датчика счетчиком? На 8, например, если все плохо? Щелевой датчик, счетчик, транзисторный ключ... А?
Последний раз редактировалось tigdin; 21.03.2015 в 00:39.
не чего не понял .Если у вас асинхронник ,то частота вращения будет одна и та же ,что при чистом ,что при грязном,когда подано питание .Когда снимаешь питание ,то время до полной остановки будет меняться ,в зависимости от нагрузке на валу ,при управлении пускателем .
Замерьте время (примерно) до полной остановки движка ,с момента выключения питания .Тогда с задержкой 0,5*Т ,включаем форсунку на время 0,5Т.
Последний раз редактировалось rovki; 21.03.2015 в 12:58.
электронщик до мозга костей и не только
Видимо так и сделаю. Все остальные идеи, кроме временной задержки, трудно реализуемы технически. Хотя бы потому, что это "обычный" двигатель, у которого нет удлиненного вала с обратной стороны и повесить что-либо на вал проблематично. В конце-концов, прецизионность тут особо-то и не нужна.
Спасибо всем, кто откликнулся!