На официальной странице такой модификации в продаже нет. Только с 30 в/в и релейными выходами.Сообщение от Дмитрий Артюховский
Такие "навороты" мне ни к чему. Но вот CoDeSys v3 мне по душе. Хочу в ней работать. Пока не приходилось, но вроде как там полноценная поддержка ООП есть, а это очень и очень хорошо, чего очень не хватает во 2-й версии, правда действия все же очень выручают.
rm -rf /bin/laden
не сильно надейтесь, я с трудом нашел ему применение, да и то только потому что поставил перед сабой задачу его использовать
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
Я бы не отказался от (что первое приходит на ум):
- полноценных методов вместо действий с возможностью передачи аргументов в качестве локальных переменных метода да и просто поддержкой самих локальных переменных методов
- реализации полноценной инкапсуляции с private переменными и методами (не очень нравится, когда используешь ФБ (тот же класс в ООП) в программе, и в раскрытии списка высыпаются все его переменные и действия)
- правил хорошего тона использовать геттеры и сеттеры совместно с защищенными private переменными, минуя прямого доступа к свойству (переменной) объекта
- в моих проектах очень пригодилось бы наследование, тот же полиморфизм, интерфейсы или абстрактные классы
Примеры приводить не буду, не вижу смысла, кто понимает - тому очевидны преимущества.
rm -rf /bin/laden
Ваши права
Ответить с цитированием