Еще раз о библиотеке SysLibSockets

[Дмитрий Артюховский]

а чего брать на тест? ПЛК110-32 (М01) вроде как со склада продается уже 2 месяца

говорил по ПЛК308
Встроенная ОС
2 порта Ethernet для применения в системах с обязательным резервированием каналов связи
3 встроенных последовательных интерфейса RS232
5 RS-232/RS-485, для подключения различного оборудования
Наличие 2-х USB портов для подключения внешних накопителей информации
Наличие встроенного карт-ридера для подключения SD-карт, объемом до 2-х Гб
Наличие встроенных часов реального времени
Возможность использования 2-х сред программирования контроллеров для создания проектов таких как CoDeSys 3 и ISagraf 5
Возможность встраивания в вертикально интегрированные SCADA и softlogic системы с (например MasterSCADA, Энтек, Каскад, Круг2000, и др)

но сам с ним не работал, чисто в ознакомительных целях описалово читал..

а ПЛК323 пишут что линукс внутри...

[dudanov]

а чего брать на тест? ПЛК110-32 (М01) вроде как со склада продается уже 2 месяца

На официальной странице такой модификации в продаже нет. Только с 30 в/в и релейными выходами.

говорил по ПЛК308

Такие "навороты" мне ни к чему. Но вот CoDeSys v3 мне по душе. Хочу в ней работать. Пока не приходилось, но вроде как там полноценная поддержка ООП есть, а это очень и очень хорошо, чего очень не хватает во 2-й версии, правда действия все же очень выручают.

[capzap]

вроде как там полноценная поддержка ООП есть, а это очень и очень хорошо, чего очень не хватает во 2-й версии, правда действия все же очень выручают.

не сильно надейтесь, я с трудом нашел ему применение, да и то только потому что поставил перед сабой задачу его использовать

[dudanov]

не сильно надейтесь, я с трудом нашел ему применение, да и то только потому что поставил перед сабой задачу его использовать

Я бы не отказался от (что первое приходит на ум):

1. полноценных методов вместо действий с возможностью передачи аргументов в качестве локальных переменных метода да и просто поддержкой самих локальных переменных методов
2. реализации полноценной инкапсуляции с private переменными и методами (не очень нравится, когда используешь ФБ (тот же класс в ООП) в программе, и в раскрытии списка высыпаются все его переменные и действия)
3. правил хорошего тона использовать геттеры и сеттеры совместно с защищенными private переменными, минуя прямого доступа к свойству (переменной) объекта
4. в моих проектах очень пригодилось бы наследование, тот же полиморфизм, интерфейсы или абстрактные классы

Примеры приводить не буду, не вижу смысла, кто понимает - тому очевидны преимущества.