ИМХО
Если на ПР решили делать возможность работы с мастером, то нужен онлайн. Или тогда проще взять контроллер.
Да и просто ради удобства. Или смотрим по светодиодам что там пришло на дискретные выходы и потом симулируем в программе(как увидеть что пришло на аналоговые просто не представляю, разве что на дисплей выводить). Или я сразу вижу в ОЛ как отрабатывает программа.И как правильно сказал capzap подсветка сигналов очень пригодилась бы.
Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда. (Закон Линуса)
Я подчеркиваю отладка проекта в отдельно взятом ПР(выявление ощибок) ,а не системы в целом (с множеством ПР или ПЛК) может проводится в офлайне спокойно (пусть в90% случаев)Сообщение от smk1635
Для отладки системы в целом с множеством контроллеров, рещаться должно на верхнем уровне ,причем не обязательно в мастере .
Последний раз редактировалось rovki; 25.01.2015 в 00:09.
электронщик до мозга костей и не только
Так может и правильно ,зачем менять привычки ,в наши годы
Результат привык контролировать по выходам...Заглянул внутрь ,а там цветомузыка и глаза разбежались и жди следующего срабатывания реле давления до вечера ...
Ну не знаю....сотни проектов (примеров) и все в офлайне или голове...НЕ, если это не потребует героических усилий у разработчиков ,то пусть будет много и разного-люди разные ....
Это я знал давно,а во что выльется онлайн (затраты времени и памяти в прощивке ...) не знаю...
Ответить с цитированием
