OWEN Logic v1.7

[Алексей Геннадьевич]

Знаете, там где нужно 30-62 ,я лучше поставлю несколько ПРок ,разделив их по функционалу ,чем на одном рабочем столе рисовать 300 ФБ ,.Так к стати и надежней будет .Я сторонник распределенных систем(мозгов) .

В аналогичном случае буду смотреть на задачу. Не всегда можно просто взять и разделить. Более 2х ПР в одной задаче связанных по входам\выходам ставить не советую.
Задачу на 30-40 I/O ещё можно в ОЛ общёлкать, для более крупных однозначно контроллер, в нём при работе внутрь заглянуть можно.
Моё ИМХО: ПР на 40- 60 I/O - игрушка для Фон-нейманов и Эйнштейнов.

[rovki]

В аналогичном случае буду смотреть на задачу. Не всегда можно просто взять и разделить. Более 2х ПР в одной задаче связанных по входам\выходам ставить не советую.
Задачу на 30-40 I/O ещё можно в ОЛ общёлкать, для более крупных однозначно контроллер, в нём при работе внутрь заглянуть можно.
Моё ИМХО: ПР на 40- 60 I/O - игрушка для Фон-нейманов и Эйнштейнов.

Про связку входов\выходов ни кто не говорил ,если речь о ПР200 ,300 , то обмен данными по сети (связка)
А собрать данные с 60 концевиков (датчиков) не проблема,особенно если потом включить лампочку или серену при определенной комбинации,тут Эйнштейны не нужны...

[Алексей Геннадьевич]

Про связку входов\выходов ни кто не говорил

А это как понимать?

Знаете, там где нужно 30-62 ,я лучше поставлю несколько ПРок ,разделив их по функционалу ,чем на одном рабочем столе рисовать 300 ФБ

А собрать данные с 60 концевиков (датчиков) не проблема,особенно если потом включить лампочку или серену при определенной комбинации,тут Эйнштейны не нужны...

Ну-Ну. У Вас наверное весёлых сбоев не было, когда БВК переходит в аналоговый режим, или кратковременно, на долю секунды сажает +24в. Это знаете-ли весело, и очень интересно. Особенно на оборудовании с множественными движениями, типа глубокого сверления-когда сверло за один цикл проходит несколько раз через одни и те-же концевики.
Про дребезг контактной пластины БВК или упора концевика - вообще банальщина.

Поэтому полсхемы - спецнадзор над спецконтролем. С докладной прямо в сеть RS-485.

[rovki]

А это как понимать?

"...то обмен данными по сети (связка)".То есть мастер(ПР) читает со входов слейва(ПР) значения или любые переменные ,которые могут выступать как интелектуальные устройства ввода\вывода.Вот вам и функциональное разделение и взаимосвязь...
В свое время ,лет 30 назад разрабатывал и изготавливал бортовые микро эвм для железнодорожного транспорта ,там где асинхронники мегаваты ,которые управлялись инверторами (векторное управление) .так вот ,не только ставили туда микроконтроллеры но и тянули сеть передачи данных .так что помех на своем веку повидал ....А вы мне БВК,БВК...
Ну естественно это не были ПР ,а собственные разработки на базе 1806ВМ1,,,

[Алексей Геннадьевич]

"...то обмен данными по сети (связка)".То есть мастер(ПР) читает со входов слейва(ПР) значения или любые переменные ,которые могут выступать как интелектуальные устройства ввода\вывода.Вот вам и функциональное разделение и взаимосвязь...

У меня тоже такая мысль была. Подождём и посмотрим, что в "ОВЕН" придумают. А пока такая связочка только из ПЛК+ПР или ПЛК+ПЛК.
И ещё интересна связка ПР+модуль расширения I\O, для случаев с простой программой и большой потребностью во входах.

В свое время ,лет 30 назад разрабатывал и изготавливал бортовые микро эвм для железнодорожного транспорта ,там где асинхронники мегаваты ,которые управлялись инверторами (векторное управление) .так вот ,не только ставили туда микроконтроллеры но и тянули сеть передачи данных .так что помех на своем веку повидал ....А вы мне БВК,БВК...
Ну естественно это не были ПР ,а собственные разработки на базе 1806ВМ1,,,

Среда разработки - машинный код и ассемблер...
Наверное до сих пор команды в машинном коде и таблицу прерываний помните?
После такой "школы" вы сами можете ПР/ПЛК разрабатывать.