Прошу дать пример реализации на CDS2.3 MODBUS RTU485 мастер.(или помочь разобраться)

[YuriBel]

Если я правильно понял, что именно не получается, то :
1. Для того, чтобы поименовать переменные в конфигурации, нужно поставить курсор на заголовок АТ конкретного элемента и нажать левую кнопку мыши. Откроется квадратик, в который нужно вписать имя переменной, которое отныне будет связано с этим элементом (регисторм Modbus или элементом 32 бит, в котором по сути содержатся 2 регистра). При этом это имя больше нигде не должно быть объявлено ни до этого, ни после, то есть дальше этим имнем можно просто пользоваться.
2). Для этого в окне программы или ФБ ставим курсор на три красных вопросика и нажимаем F2. открывается ассистент ввода в котором есть разделы локальных и глобальных переменных. там выбираем глобальные переменные и обнаруживаем в списке имена, присвоенные нами элементам конфигурации (кстати точно также можно именовать и входы и выходы контроллера). Выбираем нужное имя из списка и пользуемся.
3). И еще, пока вы не залезли глубоко - не стоит ли перейти ли на CFC в основоной программе? по сути очень похоже на FBD, только нагляднее и удобнее. Рекомендую.

[apushashkov]

Если я правильно понял, что именно не получается, то :
1. Для того, чтобы поименовать переменные в конфигурации, нужно поставить курсор на заголовок АТ конкретного элемента и нажать левую кнопку мыши. Откроется квадратик, в который нужно вписать имя переменной, которое отныне будет связано с этим элементом (регисторм Modbus или элементом 32 бит, в котором по сути содержатся 2 регистра). При этом это имя больше нигде не должно быть объявлено ни до этого, ни после, то есть дальше этим имнем можно просто пользоваться.
2). Для этого в окне программы или ФБ ставим курсор на три красных вопросика и нажимаем F2. открывается ассистент ввода в котором есть разделы локальных и глобальных переменных. там выбираем глобальные переменные и обнаруживаем в списке имена, присвоенные нами элементам конфигурации (кстати точно также можно именовать и входы и выходы контроллера). Выбираем нужное имя из списка и пользуемся.
3). И еще, пока вы не залезли глубоко - не стоит ли перейти ли на CFC в основоной программе? по сути очень похоже на FBD, только нагляднее и удобнее. Рекомендую.

Большое спасибо, удалил пост как раз иза того что разобрался со всеми ошибками. Проблема был в том что не записывался регистр в 35109, разобрался сменив RSR(x6) на WMR(x16). Опыт работы с ПЛК имеется но вот с ОВЕНом пришлось знакомиться за полтора дня ибо дали именно его и как и пологается нужно уже вчера. Потому времени на штудировку типа справочника Ганса Бергера увы не было. Сделал по быстрому фаст старт и сразу за модбас. Если честно после длительного общения с Siemens-Desigo и КОНТАР развилось некое отвращение к CFC. Хотя тут он безусловно удобнее. Увы FBD или LAD было навязано ТЗ. Так в основном практикую то что в CODESYS называется ST и IL.

ПЛК100 понравился, никаких танцов с бубном в процессе конфигурирования заливки и отладки. + что можно в визуализации мониторить. Возник вопрос. Может ли он одновременно работать как мастером так и слейвом? На данный момент есть 2 контроллера DSE, 1 контроллер S1200 и планирую 1 ПЛК100 + панель weintek. Как успел прочитать проблем работы с этой панелью и ОВЕНа нет. Каждый контроллер является мастером для своего DSE и слейвом для Weinteka.

Такая задумка так как намного удобнее обработать регистры средствами программирования ПЛК и преобразовать из в инженерные величины чем, шаманить в weinteke.