Посоветуйте компоненты для простого алгоритма

[rovki]

а зачем там вообще энкодер, процесс медленный можно и герконами обойтись

ему нужно пилить камень на разные толщиной пластины .Энкодер и будет отмерять толщину (перемещение по оси Y).Сейчас подумал ,а что если вместо энкодера поставить дальномер с выходом 4-20мм .на маленькие расстояния 1-10см есть очень точные датчики http://www.sensoren.ru/catalogue/opt...iya_dalnomeri/ .Отпилил пластину ,убрал ее ,затем привод перемещает на нужное расстояние весь камень по дальномеру .....?????

[capzap]

ему нужно пилить камень на разные толщиной пластины .Энкодер и будет отмерять толщину (перемещение по оси Y).Сейчас подумал ,а что если вместо энкодера поставить дальномер с выходом 4-20мм .на маленькие расстояния 1-10см есть очень точные датчики .Отпилил пластину ,убрал ее ,затем привод перемещает на нужное расстояние весь камень по дальномеру .....?????

по линейке отмерял или выставил положение геркона, когда фреза дошла до концевика - остановилась, я так то то же про перемещение по оси говорил

[smk1635]

по линейке отмерял или выставил положение геркона, когда фреза дошла до концевика - остановилась, я так то то же про перемещение по оси говорил

Была как о подобная задача. Только у мебельщиков. С герконом точность меньше. +\- 1,5 ... 2 мм. Точнее словить не удавалось.

[Terrano1992]

Сейчас подумал ,а что если вместо энкодера поставить дальномер с выходом 4-20мм

В камнерезном станке я бы всеми силами открещивался от любых оптических датчиков. Пыль, грязь, брызги охлаждающей жидкости в смеси с каменной пылью - загрязнение, а то и необратимое помутнение (абразив, как-никак) оптики неизбежно, какие меры защиты ни принимай. А триангуляционные лазерные дальномеры даже при небольшом загрязнении стекляшки начинают показывать "цену на дрова".
"Несокрушимо" в таких условиях, по моему скромному мнению, способны работать только энкодеры в герметичном исполнении (IP65..67) и индуктивные датчики (либо концевые выключатели в герметизированных корпусах).

[rovki]

В камнерезном станке я бы всеми силами открещивался от любых оптических датчиков. Пыль, грязь, брызги охлаждающей жидкости в смеси с каменной пылью - загрязнение, а то и необратимое помутнение (абразив, как-никак) оптики неизбежно, какие меры защиты ни принимай. А триангуляционные лазерные дальномеры даже при небольшом загрязнении стекляшки начинают показывать "цену на дрова".
"Несокрушимо" в таких условиях, по моему скромному мнению, способны работать только энкодеры в герметичном исполнении (IP65..67) и индуктивные датчики (либо концевые выключатели в герметизированных корпусах).

Согласен с вами