Дмитрий, давайте не будем углубляться в дебри концепций и принципов ПЛК...Сообщение от Дмитрий Артюховский
Ваша идея маленького цикла - это просто выход из положения при отсутствии нормального решения. Тем более, что ее можно реализовать только в случае вытесняющей многозадачности, если многозадачность поточная, то результат будет весьма любопытный...
А если уж в ПЛК реализована вытесняющая многозадачность, то зачем такие сложности с обработкой входа, если можно просто реагировать на событие этого входа? Отсюда собственно и возник вопрос, повторюсь, а ВОЗМОЖНО ЛИ НА КАКОМ НИБУДЬ КОНТРОЛЛЕРЕ ОВЕН РЕАЛИЗОВАТЬ ПРИОРИТЕТНОЕ ВЫПОЛНЕНИЕ ЗАДАЧИ ПО СОБЫТИЮ НА ФИЗИЧЕСКОМ ВХОДЕ?
По моему это не слишком сложный вопрос для тех кто разрабатывал и создавал такой контроллер, но почему-то, вместо ответа ухе несколько страниц переливания из пустого в порожнее. Мне кажется, разработчикам должно быть стыдно, если они не знают что сказать... Да и не только им, но и всем кто связан с продвижение этого продукта на рынке. Вывеска красивая, а что под ней..., - да какая разница! Пипл хавает!
Ничего личного.... Просто - мысли вслух.
Ответить с цитированием