Обновленный ПЛК110?

[Филоненко Владислав]

Сделал настройки по Вашему совету - не помогло. Повторы при ошибке сервер не даёт установить в 0, поставил 1.
Логи сниффера прилагаю. После события № 1046 - разрыв соединения, затем пауза примерно 15 сек и вновь кабель был подключен. Когда подключил кабель, к сожалению не отметил событие...

Не нашел в логе момента восстановления связи.

[lara197a]

у меня нет ПЛК.
Но была проблема.
Повторяю:
Я описывал ее Гарчеву и Николаеву.
Кто-то проверял и проблема подтвердилась.
Прошу проверить, а давать советы уже бессмысленно.
У МЕНЯ НЕТ ПЛК!!!

[capzap]

у меня нет ПЛК.
Но была проблема.
Повторяю:
Я описывал ее Гарчеву и Николаеву.
Кто-то проверял и проблема подтвердилась.
Прошу проверить, а давать советы уже бессмысленно.
У МЕНЯ НЕТ ПЛК!!!

ну может тот кому он достался в настоящее время, тоже читает эту тему

[_Pavel_]

Не нашел в логе момента восстановления связи.

Прошу прощения, я выложил ещё один лог в этом посте.
Там есть момент перезанрузки ПЛК.

[Евгений_Томск]

в общем смысл в том, что в сети с данным адресом ПЛК даже не пингуется.
Скрины настроек и прочее я сбрасывал Николаеву и Гарчеву.
Кто-то из них проверял и сказали, что все настройки верные, но ПЛК действительно не хочет работать с данными адресами.

Возможно имеет смысл попробовать поменять MAC,т.к. с родными маками не всегда работает по сетке с определёнными
коммуникационными устройствами.

[Филоненко Владислав]

Прошу прощения, я выложил ещё один лог в этом посте.
Там есть момент перезанрузки ПЛК.

Перезагрузка ПЛК не интересна. Интересно самовосстановление!

[Николаев Андрей]

Господа, прошу немного отвлечься и высказать свои мнения по поводу маркировки входов-выходов.
Во вложенном файле возможные варианты (один или несколько).
1,2 - нанесение обозначения прям на крышки. Помню что не самый лучший метод, но откидывать его не стоит. Какой вариант мог бы быть удобнее? Функциональное обозначение, или нумерация? Для Проектантов и конечных сборищков щитов наверное удобнее вариант с номерами, для специалистов all_in_one наверное функциональное...
3 - нанесение номеров прямо по краю. Не самый информативный метод, так как не привязан к шахматке клемм. Однако есть и такой вариант.
4 - маркировка номерная, через один, но совпадает с шахматкой клемм.
5 - все остается как было - на корпус ничего не наносим.
6 - вариант, когда одна часть обозначения наносится на боковую грань верхней крышки, а вторая непосредственно на клеммник или на боковую часть нижней крышки прибора.
7 - просто печатаем обозначения клемм на клейкой бумаге (типа орокала) и просто вкладываем в коробку с прибором...

Так же открыты к любым другим предложениям.

[lara197a]

Вариант 2. Или на внутренней стороне сделайте наклейку как у омрона.

[Sergey666]

Вариант №1 открыл крышку , а на торце ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ , СООТВЕТСТВУЮЩАЯ маркировка.
Номера клемм нужны только в том случае , когда они есть на схеме. Сейчас мало кто заморачивается (из проектировщиков) указанием функции и номера.

Ну и бамажки вложить можете.

[smk1635]

Вариант № 7. Только лучше вкладывать два вида наклеек. Один с нумерацией, второй - функциональные обозначения. По деньгам копейки, но сразу снимется вопрос "Что лучше, функционал или нумирация ?".
Кому что удобно, то и будет использовать.