Если есть возможность,сфотографируйте новое крепление ПЛК на DIN рейку.Тоже интересно.Пара ПЛК100 с поломанными фиксаторами на рейку мы уже имеем.Пластик там хрупкий и фиксация не надёжна.После того как отламыватся белая защёлка ,ПЛК практически висит на проводах.
Теперь к новым ПЛКшкам нужны модули в новом дизайне.
И неплохо ему дать новое название ПЛК120 например, чтобы не путать принципиально разные модели.
Поддержку ЮСБ-модемов через хост, сразу снимается вопрос коммуникаций.
Реальная проблема в 110-х - хлипкое крепление крышек клеммников - одно неосторожное движение - и привет клеммники IP00.
Не проблема сделать крышки непрозрачными и разместить на них нумерацию клем.
А защелки на рейку должны быть железные и подпружиненые.
Последний раз редактировалось VitVir; 23.03.2013 в 17:48.
1. Клеммники были доработаны и на выпускающихся сейчас ПЛК. Хотя согласен - снимать их было неудобно. На доработанном снимать клеммники гораздо удобнее.
2. Крепление на DIN доработано. Писал выше об этом.
1. Как работать с USB точно не скажу. Но думаю стандартно. SysLibFile никто еще не отменял. В понедельник уточню.
2. Аккумулятор заменен на батарейку. Контроллер при отключении питания не будет работать... не должен Retain в MRAM сохранит и баста. Кондеи сложнее менять чем батарейку.
Хороший вопрос. Не уверен, что CODESYS такое позволяет. Уточню в понедельник.
Как только придет живьем - как и обещал сфотографирую.
Над новым дизайном модулей думаем. Затратное мероприятие...
Название менять не будем - контроллер в проектах заложен. ПЛАНИРУЕТСЯ, что данный контроллер заместит выпускаемый сейчас.
Про USB модемы не уверен - все-таки в нем (в контроллере) крутится не полноценная ОС. А с попыткой возложить на задатчик функции полноценной ОС мы уже наелись. Так что вопрос пока крайне нераскрытый. Но за совет большое спасибо. Покапаем в этом направлении.
Крышки клеммников переработаны. Крепления усилены, сделаны непрозрачными, нумерация клемм на них размещена
а)Насчёт нумерации на крышке может и пригодное решение,но недостаточное.Если учесть,что прибор может эксплуатироваться не один год,то крышка при эксплуатации может и отломиться.Предлагаю сделать дублирующий текст на корпусе ПЛК,т.к. на колодках действительно места мало.Присмотрел два места для них: левее верхних индикаторов и левее нижних индикаторов. Стилистически хорошо бы нарисовать шахматку со сдвигом (пусть не в масштабе реальных контактов),а в ячейках поставить цифры.Возможно с префиксом ,например I0...I16 для входов и O0...O14 для выходов.Для подобной модернизации надо всего лишь обновить макет для шелкографии.Затраты никакие.Можете даже выложить макет на ветке для "шлифовки".На выходе обсуждения будет наиболее удачный вариант,устраивающий почти всех.В результате добротной маркировки Ваши плюсы: меньше сожжённых входов/выходов, разгружена тех.поддержка, меньше претензий, больше продажи и ,самое главное: ВСЕ МЫ довольны ,т.к. продукт соответствует нашим ожиданиям.
б)Пока искал место под надпись,понял ,что не совсем ясно где входы ,где выходы.На реальном ПЛК видимо надписи появятся или уже есть рядом со светодиодами!? Можно сделать так же с префиксом: I0...I16 для входов и O0...O14 для выходов.И прямоугольной горизонтальной скобкой объединить группы и подписать : быстрые входы , входы, быстрые выходы, выходы.Не скупитесь на информацию.Для спецов это будет удобнее,чем искать РЭ или мучиться сомнениями о назначении контакта.
в)если корпус глянцевый, то краска может со временем стереться.
Можно применить лазерную гравировку, и даже НУЖНО.Лицевая панель плоская,лазер отлично подойдёт.Да к тому же ,кажется, есть определённые требования к нанесению обозначений на шильдиках приборов (они должны быть углублены).Предложений на рынке по станкам-лазерам очень много.
г) Прошу извинить,ещё немного про "стоп".Увидел решение на ином ПЛК:
стоп можно назначить программно на любой из входов,а с корпуса переключатель убрать.Универсальное решение.Высвободившийся канал потратить на дополнительный (бонусный)логический вход.
д)Догадываюсь,что кнопка "аппаратный ресет" имеет дополнительные возможности по сравнению с программным "заводским сбросом".Наверно это неправильно.Кажется уже все набегались ногами и самолётами с этим аппаратным сбросом.Предлагаю наделить программный сброс теми же возможностями,что и аппаратный сброс,и аппаратный убрать с поверхности ПЛК совсем.Дырку залепить.Примеры бестолковой беготни к апппаратной кнопке сброса: переполнение TCP сокетов, подвисание аналоговых входов и др.Дайте возможность управлять всеобъемлюще функциями ПЛК по сети.В этом вся прелесть.
е)Межплатные соединения сделаны с позолоченными,жёлтыми контактами.Как решён вопрос с надёжностью контакта съёмных клемных колодок? На фото они белые.Не будет ли это ложкой дёгтя? Опять в 70...90-е, спиртом смазывать?
Ж) при затяжке винтов, пружинные лепестки шевелятся? Не произойдёт ли их ослабление.Момент бывает и большим при затяжке.Смотря какая отвёртка под рукой Материал пружинных контакто (производитель) тоже важен.
з) Не знаю уместно ли здесь.Вместо пива,может раздать тестовые ПЛК с существенной скидкой всем Оптимистам,участвующим в выработке решений для "народного ПЛК" ??? Ваши выгоды: укрепление лояльности постоянных потребителей, привлечение внимания к Брэнду, повышение инициативности новых молодых программистов.
Нуууу, сами себе проблемы создаёте. Нельзя кардинально менять содержимое прибора,при этом оставлять прежний код товара.Неужели разрядов не хватает? А если у ребят отлаженные на старой версии ПЛК проекты не встанут на новые ПЛК???
Ваша техподдержка произведёт адаптацию быстро и за свой счёт,компенсирует потери ??? Боюсь Вы просядите, не хватит средств и возможностей на всех. Вопрос конечно не простой,как обновить и уйти от производства старой аппаратной части. Убедительно предлагаю добавить хотя бы какой-то индекс в конце названия,например: "DRIVE", "energy" ,"КАЛИНКА","Х2"...
Инженерных образцов планирую какое-то количество раздать.
Но хочется не просто дать "покрутить", а чтоб проверили в работе...
Про Калинку - хорошо придумано С названием всегда большой вопрос... Что легче: ПО ОБЯЗАТЕЛЬНО СОЗДАННОЙ инструкции адаптировать существующий проект под обновленный контроллер (необходимо будет только конфигурацию подправить), или бегать пересогласовывать проект, если название контроллера изменится... Ваше мнение я услышал, Евгений.
И спасибо большое за 75 пост - обязательно все проверим и обдумаем.
Андрей, оставьте прежнее название ПЛК110. Или к примеру можно добавить
ПЛК110_02 ну или ПЛК120.
Мне собственные имена не нравятся. К примеру обозвать линейку приборов еще куда ни шло, но придумывать имя на изделие не нужно.
Оно у Вас уже есть- ПЛК Овен.
Спасибо представителям ОВЕНа, получил образец обновленного ПЛК110!
А это у Вас Extreme edition или Premium?
Хочу тоже себе такой же заказать, но без следящей аппаратуры.